Возврат алиментов основания и условия возврата

Возврат алиментов основания и условия возврата

Возврат алиментов основания и условия возврата

Возврат алиментов основания и условия возврата

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N 5-КГ13-95 Состоявшиеся по делу судебные определения следует отменить с направлением дела о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, поскольку выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно только при наличии предусмотренных законом оснований

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N 5-КГ13-95

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В., судей Момотова В.В., Кликушина А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Панфиленко А.В. к Богомазовой Е.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Богомазовой Е.В. Богомазова В.Н. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., представителей Богомазовой Е.В. — Улыбину Т.В., Гаряеву Б.В., Богомазова В.Н. поддержавших доводы жалобы, представителей Панфиленко А.В. — Куропятника Ю.И., Сафонова В.Б. возражавших против жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Панфиленко А.В. обратился в суд с иском к Богомазовой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением мирового судьи судебного участка . района Марьино г. Москвы от 1 марта 2006 года расторгнут брак между ним и Богомазовой Е.В., с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

3 марта 2010 г. в отношении него судебным приставом — исполнителем Люблинского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в интересах взыскателя Богомазовой Е.В.

Денежные средства, перечисленные им на счёт ответчика в качестве алиментов с 8 апреля 2009 г. по 6 апреля 2011 г. в общей сумме . руб., судебным приставом-исполнителем не были учтены.

Решениями Люблинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2011 г., от 17 августа 2011 г., от 26 октября 2011 г. в удовлетворении заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 г. указано на наличие задолженности Панфиленко А.В. по алиментам за период с 2008 по 2010 г. в размере . руб. 67 коп., данную сумму он перечислил на счёт Люблинского ОСП УФССП по Москве в пользу взыскателя Богомазовой Е.В. платёжным поручением от 27 марта 2012 г.

По мнению истца, ранее перечисленные им денежные средства на счёт Богомазовой Е.В. на сумму . рублей являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Кроме того, просил взыскать с ответчика сумму процентов на дату подачи иска . руб., . коп., исчисленную в соответствии с частью 2 статьи 1107 и статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражала против удовлетворения иска.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г. постановлено взыскать с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В. . руб. . коп. и возмещение расходов на оплату государственной пошлины . руб. . коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 25 января 2013 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. изменено в части взыскания с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено взыскать с Богомазовой Е.В. в пользу Панфиленко А.В. . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . руб. . коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере . руб. . коп.

В кассационной жалобе представителем Богомазовой Е.В. Богомазовым В.Н. ставится вопрос о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. ввиду нарушения норм материального права при рассмотрении данного дела, а именно неприменения к спорным правоотношениям норм гражданского и семейного законодательства, не допускающих обратного взыскания денежных сумм, уплаченных в качестве алиментов.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2013 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены в кассационном порядке решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Панфиленко А.В. и Богомазова Е.В. состояли в зарегистрированном браке с 28 июля 1997 г. Решением мирового судьи судебного участка N . района Марьино ЮВАО г. Москвы от 1 марта 2006 г. брак между сторонами расторгнут, с Панфиленко А.В. в пользу Богомазовой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Дарьи . года рождения и дочери Екатерины . года рождения в размере одной трети видов заработка, начиная с 19 января 2006 г. ежемесячно до совершеннолетия детей.

В период с 8 апреля 2009 г. по 6 апреля 2011 г. истец ежемесячно перечислял Богомазовой Е.В. в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей денежные средства, которые составили сумму . рублей. Между тем указанные денежные средства не были зачтены в качестве погашения задолженности по алиментам при вынесении постановлений о взыскании с Панфиленко А.В. задолженности по алиментам в пользу Богомазовой Е.В.

Согласно платёжному поручению от 27 марта 2012 г. Панфиленко А.В. перечислил задолженность по алиментам в пользу взыскателя Богомазовой Е.В. на счёт Люблинского ОСП УФССП по Москве в размере . руб. . коп.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку сумма . рублей не была засчитана в счёт уплаты задолженности по алиментам, какие-либо иные денежные обязательства между сторонами отсутствовали, то имело место неосновательное получение ответчиком указанных денежных средств и эти средства подлежат возврату истцу с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем в силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Таким образом, фактически установив факт перечисления Панфиленко А.В. в пользу Богомазовой Е.В. денежных средств в общей сумме . рублей в счёт уплаты задолженности по алиментам и взыскивая указанную сумму с ответчика, суд первой инстанции не учёл положения вышеприведённых подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом указанных в законе оснований, с учётом которых возможен возврат алиментов, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о нарушении постановленными решениями прав ответчика, как получателя алиментов, а также прав её несовершеннолетних детей.

Указанные выше нарушения судом первой инстанции норм материального права, не были устранены и судом апелляционной инстанции.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены решения Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2013 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основания и условия возврата алиментных платежей

Алиментные выплаты, направленные на содержание детей и нетрудоспособных лиц, обеспечиваются в Российской Федерации повышенной защитой государства. Не случайно иски о взыскании алиментов с ответчика являются, согласно нормам Гражданско-процессуального кодекса (статья 419), взысканиями первой очереди.

Это связано с тем, алименты взыскиваются для обеспечения прав социально незащищенных граждан. Алиментные выплаты становятся важным, а иногда и единственным источником существования детей или иных нетрудоспособных членов семьи. Именно поэтому, как правило, любые спорные моменты, касающиеся предположительно излишних начислений по алиментным выплатам всегда трактуются в пользу детей.

Такие требования российского семейного законодательства, с одной стороны, позволяют защитить несовершеннолетних и их представителей от неоправданных судебных разбирательств и процессов, а с другой стороны — обеспечить неприкосновенность финансовых средств, необходимых для содержания детей.

В результате, для реализации мер государственной защиты интересов несовершеннолетних (или иных нетрудоспособных лиц) в Семейном кодексе установлена норма о недопустимости зачета и обратного взыскания алиментных платежей, поскольку их возврат может привести к крайне неблагоприятным материальным последствиям для гражданина, получавшего алименты.

Алиментные выплаты, имеющие строго целевое назначение, не могут быть, по закону, зачтены по иным встречным требованиям должника, включая и требования, связанные с обязательствами, которые возникаю­т из раздела супружеского имущества при разводе, из гражданско-правового договора, в результате причинения вреда должником.

Данное требование российского семейного законодательства непосредственно направлено на обеспечение гарантированного содержания детей и лиц, нуждающихся в получении алиментных выплат.

Основания для возврата алиментных платежей

Тем не менее, несмотря на законодательный запрет возврата алиментных платежей, существует ряд исключений из названного правила. Перечень таких исключений, считающихся достаточными для истребования обратно алиментов, установлен в пункте 2 статьи 116 российского Семейного кодекса и является исчерпывающим.

Речь идет об основаниях об­ратного взыскания алиментных платежей, когда материальное содержание получалось взыскателем алиментов необоснованно. К таким основаниям относятся:

  • представление истцом-взыскателем алиментов ложных сведений либо подложной документации при рассмотрении судом дела о взыскании алиментных выплат с плательщика;
  • признание недействительным действующего соглашения о выплате алиментных платежей из-за того, что названное соглашение заключалось в результате применения угроз или насилия к плательщику алиментов, а также при доказанном обмане со стороны получателя алиментных выплат;
  • вынесение приговора суда, подтвердившего фак­т подделки судебного решения, соглашения об оплате алиментных платежей или исполнительного листа, которые считались основанием для выплаты алиментов плательщиком.

Все названные в семейном законодательстве условия для обратного взыскания алиментных платежей связаны с умышленными действиями получателя этих выплат, за совершение которых виновный и должен нести невыгодные для него материальные последствия в виде возвращенных сумм алиментов в пользу их плательщика.

Кроме этого, согласно 1109 статье российского Гражданского кодекса, через суд возможно вернуть произведенные алиментные выплаты, если их плательщик докажет, что произошла переплата алиментов из-за счетных или арифметических ошибок либо излишние выплаты по алиментным платежам связаны со сбоями программного обеспечения или технического оборудования.

Других оснований для возврата алиментов законодателем не предусмотрено.

Даже если будет доказано, что переплата алиментов произошла из-за некорректного применения юридических норм, излишне оплаченные суммы не изымаются у получателя алиментов даже через судебные инстанции.

Вместе с тем важно отметить, что даже при установлении наличия предусмотренных законодателем оснований, обратное взыскание алиментных выплат не всегда допустимо. Это, прежде всего, относится к ситуациям, когда виновное умышленное поведение, дающее право плательщику алиментных платежей на обратное истребование произведенных выплат алиментов, совершались представителем несовершеннолетнего лица или недееспособного совершеннолетнего получателя алиментных выплат.

В названном случае одним из главных условий возвратных платежей становится неприкосновенность средств детей или недееспособных лиц. Поэтому возвратное взыскание алиментных выплат непосредственно предъявляется к виновному лицу. Возвратные суммы не могут выплачиваться из сбережений на детском накопительном счете либо за счет имущества детей (или недееспособных граждан). Данное законодательное правило закрепляется в 116 статье пункте 3 Семейного кодекса.

Возврат алиментных выплат при оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства считается сегодня достаточно распространенным видом судебных споров в семейном праве. Нередки ситуации, когда отец ребенка производит выплаты алиментных платежей, назначенных судом, осознавая, что он не является биологическим родителем ребенка, в пользу которого происходят выплаты.

В названной ситуации плательщик алиментов вправе подать в судебную инстанцию иск для оспаривания факта отцовства. Многие истцы при этом рассчитывают не только опровергнуть свое отцовство и установить истину, но и возвратить финансовые средства, выплаченные на содержание чужого ребенка.

Однако и здесь права ребенка максимально защищены законодателем. Даже если генетическая экспертиза, назначенная в суде, или другие доказательства подтвердят, что истец не может с биологической точки зрения быть отцом ребенка, выплаты алиментных платежей плательщиком будут остановлены лишь с момента вынесения соответствующего судебного решения.

Если до этого алиментные выплаты не производились истцом умышленно, суд может даже назначить истцу наказание за неуплату алиментных платежей.

Добиться обратного взыскания уплаченных средств на содержание чужого ребенка за прошлые периоды невозможно из-за ограничений 116 статьи Семейного кодекса, о которых говорилось ранее. Однако если на судебном заседании истец докажет, что взыскатель алиментных платежей (мать ребенка) изначально знал о том, что истец не является родителем, но при этом умышленно ввел судью, рассматривающего дело о взыскании алиментных платежей, в заблуждение, возвратить выплаченные суммы алиментов возможно в рамках трехлетнего срока исковой давности.

Добиваясь возврата выплаченных сумм, истцу нужно понимать, что требования по иску о возмещении неправомерной выгоды должны направляться к взыскателю алиментов, а само судебное решение, которым эти алименты назначали, должно быть также в судебном порядке отменено на основании поданного иска.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Суды редко принимают решения по возврату алиментов. Но в случаях с оспариванием отцовства это возможно. Не так много мужчин хотят заботиться о чужих детях и тем более платить им алименты. Даже если отцовство удалось оспорить, добиться возврата алиментов удастся нечасто.

Вам понадобится помощь компетентного юриста по семейному праву. В этом случае вероятность получить компенсацию за необоснованно удержанные алименты будет намного выше. Но если более сильный правовед будет на стороне женщины, то, несмотря на оспоренное отцовство, у нее могут не взыскать выплаченные неродным папой деньги.

В каких случаях возвращают алименты

Возврат прежде выплаченных алиментов происходит в исключительных случаях, даже после успешного оспаривания отцовства. Требование алиментов в пользу детей — первоочередная исполнительная процедура, и для ее отмены (и тем более возвращения средств) нужны очень серьезные основания. Любой спорный вопрос суд всегда трактует в пользу несовершеннолетнего.

В статье №116 Семейного Кодекса (СК РФ) указывается, что возвращение назад алиментов недопустимо. Но есть исключения. Возврат перечисленных денег возможен, если в суде будет доказано, что:

  • получатель представил суду ложные документы или сведения;
  • плательщик заключил соглашение под влиянием угроз, насильственных действий, умышленного обмана;
  • заинтересованное лицо подделало документы (исполнительный лист, судебное решение или соглашение), и на их основании производились выплаты.

Если эти действия совершил представитель несовершеннолетнего ребенка или признанного недееспособным лица, то возврат алиментов обеспечивает, кто виновен, а не тот, кто получал выплаты. Недопустимо, чтобы деньги взыскивались с личного счета ребенка или путем продажи его личного имущества.

Про оспаривание отцовства и его связь с возвратом алиментов в этом законе ничего не говорится. Но можно предположить, что обман и подлог документов могут быть связаны с введением мужчины и суда в заблуждение относительно отцовства заинтересованными лицами. Такие аргументы суд может принять во внимание как аргумент для возврата алиментов, если истец уже успешно оспорил кровное родство.

Генетическую экспертизу для оспаривания лучше делать после соответствующего определения суда. В этом случае не будет исключено подозрение мужчины в подлоге с целью уклонения от выплаты алиментов.

После того, как проведена процедура оспаривания отцовства с молекулярной экспертизой, когда со стороны матери ребенка или других его законных представителей не было обнаружено грубых нарушений закона, суд не допускает последующего возврата алиментов. Но с момента, когда оспаривание вступает в силу, начисление выплат останавливается.

Чтобы сделать если не возврат алиментов, то для начала хотя бы их отмену их взыскания после успешного дела по оспариванию родства, нужно передать решение суда в ФССП (службу судебных приставов). Причем если у мужчины, платившего алименты, образовалась до этой даты задолженность, то его могут привлечь к ответственности по статье №157 УК (Уголовного Кодекса РФ).

Как добиться возврата алиментов

Возможно, по ходу суда с оспариванием отцовства для возврата алиментов истец или его адвокат смогу убедительно доказать — ответчица знала о том, что родила малыша не от этого мужчины. А потом, чтобы получить алименты, ввела судью и мужчину в заблуждение. Убедить суд, что это был умышленный обман, сможет только опытный адвокат.

После того, как исключено отцовство мужчины, взыскание выплат с его стороны отменяют не всегда. Если нет сведений о кровном отце ребенка, а истец материально обеспечен и имеет достаточно высокие доходы, суд может его обязать выплачивать алименты и дальше. До того момента, пока:

  • настоящий отец не найдется и не начнет участвовать в обеспечении;
  • новый муж матери или другое лицо не усыновит ребенка;
  • ребенок не станет совершеннолетним.

На фоне такой типичной судебной практики очень редкие случаи возврата уже перечисленных алиментов выглядят только подтверждающими правило исключениями. Во время всего хода разбирательства в суде по оспариванию алиментов истец должен продолжать выплаты. Наилучший для истца итог дела — отмена платежей по алиментам.

Для возврата алиментов после судебного разбирательства, в ходе которого получилось оспорить отцовство, нужно подать иск по возмещению выгоды, которая была неправомерной. Но нужно помнить, что это можно сделать не позже чем через 3 года после оспаривания, пока не истек срок исковой давности. При более позднем обращении возврат алиментов по закону невозможен.

Чтобы получить возможность возврата удержанных алиментов, нужно отдельно обращаться в суд, причем вернуть средства можно будет только за последние 3 года. В исковом заявлении по возврату взысканных алиментов нужно указать:

  • в «шапке» информацию о себе и о судебном органе, в который подается иск;
  • в основном тексте данные об ответчике и ребенке — получателе средства;
  • сведения о документах, определявших суммы и сроки выплат;
  • содержание судебного решения по опровержению кровного родства;
  • документально подтвержденную информацию о преднамеренном обмане мужчины касательно отцовства;
  • требование возвратить неправомерную выгоду;
  • список приложений, то есть документальных доказательств;
  • дату, подпись.

Доказать введение в заблуждение для возврата алиментов намного сложнее, чем исключить кровное родство. Судьи обычно настроены против истцов, потому что в данном случае возврат средств почти всегда приводит к ухудшению положения ребенка.

Судебные разбирательства по таким делам чаще заканчиваются в пользу ответчиков. При этом применяется статья № 116 СК, согласно которой выплаты на детей не возвращаются, если только они не были получены в результаты серьезных нарушений законов. Или же полученные средства чаще всего признаются судом, неосновательным неумышленным обогащением, не подлежащим возврату, в соответствии со статьей №1109 ГК (Гражданского Кодекса) РФ.

Читайте также  Можно ли получить алименты за прошедший период

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Отказ от алиментов: возможности, условия и предпосылки

Вопрос «можно ли добровольно отказаться от алиментов» не лежит в юридической плоскости. По действующему законодательству оба родителя обязаны принимать участие в воспитании и содержании ребенка вне зависимости от того, в каком статусе находятся их семейные отношения.

Именно по этой причине отказа от получения или уплаты алиментов – серьезное нарушение, ведь мать или отец (или оба родителя) отказываются от обеспечения несовершеннолетнего.

На практике часто встречаются ситуации, когда родитель, с которым остается проживать ребенок после развода, в состоянии полностью обеспечивать его собственными силами.

Нежелание общаться и взаимодействовать с бывшим супругом или супругой – веский повод чтобы отказаться от принятия материальной помощи в виде алиментов.

Сегодня мы рассмотрим, можно ли отказаться от алиментов, как сделать это правильно, какие последствия возможны и почему важно прибегнуть к профессиональной юридической помощи на самом раннем этапе.

Допустим ли отказ от алиментов на ребенка?

С правовой точки зрения отказ от алиментов – это нежелание одного из родителей поддерживать алиментные отношения с другой стороной или вступать к ним. Причин может быть много, но самая популярная – прекращение отношений между родителями после развода и принципиальное нежелание принимать помощь.

Юридически отказ от алиментов незаконен, ведь такое действие напрямую нарушает права и интересы несовершеннолетнего. Родитель обязан принимать участие в содержании ребенка вне зависимости от желания второго родителя и отношений между ними.

Закрепить отказ официально невозможно, но пробелы в законодательстве приводят к тому, что супруги могут легко обойти требование об уплате средств на содержание несовершеннолетнего.

Конечно, напрямую игнорировать выполнение родительских обязанностей не получится, но государственные органы не могут интересоваться, в какой степени родитель принимает участие в содержании ребенка.

Таким образом, законодательно бывшая жена или муж не могут оформить письменный отказ на прием алиментов, но они могут совершить ряд абсолютно законных действий для прекращения алиментных выплат.

Порядок действий зависит от того, на каком основании средства в пользу ребенка поступали ранее – по мировому соглашению, судебному приказу или исполнительному листу.

Как показывает практика, самый простой и действенный способ отказаться от алиментов – изначально не добиваться их взыскания.

Последствия для родителей

Добровольный отказ от получения алиментных выплат на содержание ребенка освобождает одного из родителей от обязательных платежей и существенно ограничивает права второго родителя на взыскание алиментов в будущем.

Это возможно, но только с момента обращения, а не за три предыдущих года, как бывает в классических случаях.

При этом родительские права бывшего супруга или супруги не страдают. К примеру, отец может продолжать выделять средства на содержание ребенка добровольно по мере возможности.

Желательно фиксировать этот момент, например, брать у бывшей жены расписку о принятии средства. Если в будущем она захочет обвинить вас в уклонении от содержания несовершеннолетнего ребенка, расписки станут весомым аргументом для суда.

Некоторые ошибочно полагают, что отказ от родительских прав освобождает от необходимости уплачивать алименты. Даже если лишение родительских прав произошло по суду, бывший родитель обязан выплачивать средства на содержание ребенка до того момента, пока он не будет усыновлен иной семьей.

Как отказаться от алиментов официально?

Все зависит от того, каким образом регламентировались алиментные выплаты до появления желания от них отказаться.

  • Первый вариант – по добровольному соглашению сторон, закрепленному нотариально. В таком случае рекомендуется оформить новый документ с новыми условиями, после чего предыдущее мировое соглашение утрачивает законную силу. В процедуре должны принимать участие оба родителя. Документ может составить и нотариус, но обычно бывшие супруги добровольно договариваются о замене финансовых обязательств на нечто равноценное, не выраженное в денежной форме.
  • Если порядок и размер уплаты алиментов был определен судом, то родители несовершеннолетнего имеют право заключить мировое соглашение и утвердить его в судебном порядке, пересмотрев условия содержания ребенка. Если исковое заявление находится в стадии рассмотрения, его можно отозвать, тем самым отказавшись от взыскания алиментов в принудительном порядке. Даже если судебное решение вынесено в пользу истца, он может не предоставлять исполнительный лист в ФССП, тем самым освободив второго родителя от исполнения финансовых обязательств по алиментам.
  • В случае возбуждения исполнительного производства по алиментам один из родителей может составить заявление судебному приставу и потребовать возврата исполнительного листа. Важно, что аргументов и мотивирующих причин для такого решения приводить не нужно, достаточно одного только желания. После рассмотрения заявления пристав готовит постановление о прекращении исполнительного производства. Основание – Федеральный закон № 229.

Важно! Если порядок уплаты алиментов до этого не был закреплен официально, нужно обязательно заключить мировое соглашение и заверить документ нотариально.

Это защитит родителя, если в будущем вторая сторона решит направить иск о взыскании алиментов за последние три года в принудительном порядке.

Порядок оформления отказа и необходимые документы

В качестве примера рассмотрим отказ от алиментных платежей в одностороннем порядке (процедура возможна только на стадии исполнительного производства после суда) и в добровольном двухстороннем порядке (возможен на любой стадии процесса).

Для отказа от алиментов по исполнительному листу родитель пишет заявление в ФССП, в котором указывает:

  • Получателя документа – номер отдела и фактический адрес службы судебных приставов, у которых на рассмотрении находится исполнительный лист.
  • Информацию о себе – паспортные и контактные данные.
  • Подробные сведения о плательщике алиментов.
  • Номер решения суда и исполнительного листа, по которому возбуждено производство.
  • Дату принятия документа в исполнительное производство.
  • Просьбу вернуть исполнительный лист и отменить производство в отношении плательщика.

После принятия заявления судебный пристав оформляет постановление о прекращении исполнительного производства, направляя копию документа обеим сторонам.

Чтобы правильно написать заявление на отказ от алиментов, можно самостоятельно поискать примеры документа или воспользоваться консультацией стороннего юриста.

Если дело об алиментах дошло до судебного рассмотрения, то отказ выражается в отказе от искового заявления. Если в случае с исполнительным листом его можно направить судебным приставам повторно, то Гражданско-процессуальный кодекс РФ не позволяет обращаться в суд повторно по аналогичным основаниям.

Отказ от алиментов в суде влечет невозможность их последующего взыскания в судебном порядке. Отказ от искового заявления обязательно заносится в протокол судебного заседания, а истец подписывает документ об ознакомлении с последствиями такого шага.

Третий вариант – заключение мирового соглашения. Родители могут самостоятельно определить порядок содержания несовершеннолетнего ребенка. Если дело находится в стадии судебного рассмотрения, суд обязательно учтет пожелания сторон и прекратит производство.

Важно помнить, что если в тексте мирового соглашения будут усмотрены противоречия или нарушения действующего законодательства, то суд не утвердит такой документ.

К примеру, нельзя напрямую прописывать отказ одного из родителей от участия в содержании ребенка, т.к. это противоречит Семейному кодексу. Нужно обязательно указать, каким образом и в какой форме это будет выражаться.

Мировое соглашение – идеальный пример для тех, кто не успел передать исполнительный лист по вынесенному судебному решению в ФССП. В таком случае можно подать апелляцию на решение суда первой инстанции, в ходе которой будет утверждено мировое соглашение между сторонами.

Возможные сложности и важность юридической помощи при отказе от алиментов

Отказ от алиментов – очень тонкий момент, который хоть и лежит в плоскости семейного законодательства, но чреват серьезными последствиями для обеих сторон.

Если вы не знаете, как отказаться от алиментных выплат официально, рекомендуем записаться на консультацию к юристу нашей компании. Мы внимательно изучим ситуацию и поможем:

  • Документально оформить отказ от алиментов с учетом всех особенностей ситуации.
  • Закрепить права и обязанности сторон в мировом соглашении.
  • Юридически грамотно оформить отказ от искового заявления для суда.
  • Обезопасить себя от лишнего внимания со стороны органов опеки и попечительства, для которых отказ от алиментов может стать поводов признать семью неблагополучной.
  • Подтвердить факт участия в материальной поддержке ребенка без алиментов.

Опытный адвокат по семейным делам хорошо знает тонкости действующего законодательства и поможет найти индивидуальное решение для вашей ситуации. Если вы не хотите обременять себя судами и длительными разбирательствами, решите вопрос добровольно.

Мы поможем решить вопрос на любой стадии: от подписания мирового соглашения до отзыва исполнительного листа из ФССП. При этом права и законные интересы несовершеннолетнего, а также обеих сторон не пострадают.

Возврат выплаченных алиментов

При возникновении спорных ситуаций в части уплаты алиментов, обычно суд принимает решение в пользу получателя. Но бывают такие ситуации, когда суд становится на сторону плательщика. Это может быть когда была взыскана излишняя сумма или оказалось, что дети, на содержание которых гражданин выплачивал денежные средства, ему не родные. Для защиты прав должника законодательством предусмотрена такая процедура, как возврат алиментов.

Основания для возврата алиментов

Случаи, позволяющие истребовать уплаченные алименты перечислены в п. 2 ст. 116 Семейного кодекса РФ и основаны на необоснованном получении платежей взыскателем. Перечень является ограниченным и не предусматривает дополнительных оснований, не указанных в законе.

Основания для возврата алиментов:

  1. Если судебное решение признано недействительным в связи с предоставлением заведомо ложной информации или поддельных документов. Кроме возврата денежных средств, на взыскателя может быть возложена уголовная ответственность.
  2. Если имеются доказательства, что алиментное соглашение заключалось под воздействием насилия, угроз, манипуляций или введения в заблуждение, что нарушает принцип волеизъявлений.
  3. Если доказано, что судебное решение о взыскании алиментов или исполнительный документ были подделаны. При установлении данного факта получение денежных средств считается незаконным.
  4. При превышении установленных выплат, например, при ошибке в расчётах или сбоях программного обеспечения. В этом случае излишние денежные средства в натуральной форме не возвращаются, а переходят в счёт будущих платежей.

Все вышеназванные основания связаны с действиями, совершёнными получателями умышленно, с целью получения алиментных выплат. Вследствие чего ему придётся понести последствия в виде возврата полученных сумм на счёт плательщика.

Возврат алиментных платежей не может быть осуществлён со счетов и сбережений детей (недееспособных граждан). Если денежная сумма была зачислена на счёт ребёнка или потрачена на приобретение имущества в порядке частной собственности – вернуть её невозможно. Возврат алиментов после достижения 18 лет также возможен, если на то есть определённые законом основания.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Часто в судебной практике встречаются ситуации, когда родитель оспаривает отцовство. При этом он может осознавать, что не является биологическим отцом ребёнка и в то же время исправно платить алименты. В этом случае у плательщика есть право обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. При этом большинство истцов обращаются в судебные инстанции не только для установления истины, но и для возвращения потраченных ими финансов на содержание неродного ребёнка.

Однако тут права несовершеннолетних находятся под максимальной защитой законодательства. Даже когда генетическая экспертиза и иные доказательства подтверждают, что истец не является биологическим отцом ребёнка, выплата алиментов будет остановлена только с момента вынесения решения суда. Если истец умышленно уклонялся от исполнения алиментных обязательств, суд вправе назначить ему соответствующее наказание.

При решении добиться возврата выплаченных денежных средств, истец должен знать, что требования о возмещении должны направляться в сторону взыскателя алиментных платежей, а судебное решение о назначении алиментов должно быть отменено в судебном порядке на основании иска плательщика.

Возврат излишне уплаченных алиментных платежей

Чтобы определиться с порядком действий, сначала необходимо определить причины переплаты.

Наиболее частые причины излишнего удержания алиментов:

  • ошибки при начислении денежных средств бухгалтерией предприятия, осуществляющей удержания из дохода должника;
  • задержка уведомления предприятия об изменениях, влияющих на размеры выплат или на саму необходимость осуществления перечислений, к примеру, когда ребёнок достигает 18 лет;
  • механические ошибки, допущенные при оформлении начислений;
  • должностное лицо намеренно изменило сумму взыскания в документах;
  • умышленный обман со стороны получателя алиментных выплат.

Руководителю необходимо предоставить заявление, излагающую суть дела и саму просьбу об установлении факта нарушения со стороны должностного лица. Потребовать решить проблему и компенсировать её последствия. После, переплата возвращается плательщику алиментов, а расходы, понесённые предприятием, компенсируются из заработной платы сотрудника, который допустил ошибку. В этом случае вины получателя нет, и взыскание излишних средств с него недопустимо.

Порядок возврата алиментов

Процедура возврата алиментов происходит согласно основаниям предусмотренным Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Если сумма, подлежащая возврату, не превышает 50 тыс. рублей, то следует обращаться в мировой суд, на основаниях, установленных Семейным кодексом. При превышении указанной суммы или необходимости в оспаривании отцовства, дело рассматривается в общем суде.

Список документов, необходимых для возврата алиментов:

  • исковое заявление, в котором указываются требование и основания возврата;
  • паспорт гражданина;
  • результаты генетической экспертизы на отцовство (если требуется);
  • выписка по заработной плате и платежное поручение с работы;
  • другие доказательства и ходатайства.

Алгоритм действий для возврата алиментов:

  1. Получить документы из бухгалтерии, подтверждающие факт совершения ошибки в начислениях.
  2. Собрать данные о том, что родитель не является биологическим отцом.
  3. Собрать доказательства о введении в заблуждение суда или иные умышленных действий получателя выплат.
  4. Составить исковое заявление и вместе со всеми документами предоставить его в суд.
  5. Далее суд примет решение и выдаст исполнительный документ истцу на руки.
  6. Исполнительный документ подаётся в службу судебных приставов на основании заявления с предоставлением банковских реквизитов.

Требование о компенсации переплаты может подать только плательщик, так как в отношении него были ранее назначены алименты. Предыдущее постановление суда отменяется на основании нового, с учёт исковых требований.

Судья принимает решение последовательно, ведь, когда в деле фигурирует факт предоставления суду заведомо ложных данных, возможно открытие уголовного производства. Такое расследование можно провести только при наличии достаточно веских доказательств. В суде можно возвратить денежные средства, излишне выплаченные из-за задержки сообщения от получателя алиментов об изменении данных, которые влияют на продолжительность и размер выплат. Также можно обратиться в суд, если ошибка произошла из-за технического сбоя или опечатки сотрудника.

Возврат алиментов в современном законодательстве

Алименты представляют собой выплаты по обязательствам родителям, гарантированные законодательством и находятся под защитой со стороны государства.

Такая позиция связана с тем, что взыскание алиментов необходимо для обеспечения конституционных прав и свобод детей. Их обеспечение и содержание должно производиться на том уровне, который признан государством как необходимый для нормальной жизни.

Выступая на стороне несовершеннолетних и тех лиц, которые обеспечивают им уход и нормальное существование, в законодательном порядке были установлены очень жесткие меры в отношении злостно уклоняющихся от уплаты алиментов.

Так, по спорным вопросам об излишне уплаченных алиментных средствах государство всегда трактует их выплату в пользу детей. Лица, уклоняющиеся от обеспечения своих детей, могут понести уголовное наказание за неуплату.

Такая позиция государства:

  • защищает данную социальную категорию лиц от нежелательных судебных разбирательств,
  • позволяет обеспечить защищенность тех средств, которые необходимы для полноценного существования.

Однако алиментные правоотношения – явление многогранное, поскольку в них принимают участие лица с противоположными интересами.

Деньги все равно идут на нужды ребенка, однако в этих же средствах могут нуждаться и другие дети, которые появились в новой семье. Бывает и так, что алиментные выплаты производятся на не родных детей плательщика, что напрямую нарушает его конституционные права. Однако ответственности не избежать, если он не уплачивает алименты на своих кровных детей.

Также имеют место случаи, когда:

  • умышленно искажается информация,
  • происходит злоупотребление полномочиями при назначении удержаний.

В подобных ситуациях выносятся неправомерные и несправедливые судебные решения. Если выплаты были назначены таким образом, виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Во избежание таких ситуаций и для исправления ошибок в начислении законодательством предусмотрены случаи возврата алиментных выплат. Это представляется возможным только тогда, когда:

  1. выполняется ряд условий,
  2. возврат осуществляется без ущемления имущественных прав ребенка.

В каких случаях возможен возврат?

Общее правило, которое закреплено в статье 116 Семейного кодекса РФ, гласит: не допускается возврат уже выплаченных алиментных средств. Но статьей предусмотрен ряд исключительных случаев, когда это возможно сделать. Итак, условиями возврата алиментных выплат являются:

  1. В случае отмены судебного решения, которым были назначены выплаты, в связи с предоставлением истцом ложных сведений либо поддельных документов;
  2. В случае признания недействительным соглашения об алиментах по причине его заключения и подписания с применением угрозы, обманным путем или насилия со стороны алиментополучателя;
  3. В случае признания лиц, которые подделали судебное решение, соглашение об алиментах или исполнительный лист, виновными в совершении преступления.

Помимо этого, в ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность возврата алиментных выплат с помощью суда в случае, если обязанный родитель докажет, что выплата излишних средств произошла в связи со счетными или арифметическими ошибками, а также из-за сбоев ПО или компьютерного оборудования.

Кроме этого, действует основное условие неприкосновенности денежных средств детей, если возврат выплат происходит по причине неправомерных действий виновных лиц (родителя, опекуна).

В данных ситуациях возвратное взыскание должно быть обращено к тому лицу, которое действовало против закона. Погашение взыскания не может быть:

  • обеспечено за счет сбережений, находящихся на детских накопительных счетах,
  • обращено на имущество детей.

Будет ли осуществлен возврат в случае оспаривания отцовства?

Одним из самых распространенных видов споров в семейных правоотношениях является оспаривание отцовства.

На практике встречаются случаи, когда отцом ребенка выплачиваются алиментные средства на содержание, назначенные судебным решением, при этом он отрицает свое биологическое родство с ребенком (или уверен наверняка).

В подобной ситуации отец ребенка вправе подать исковое заявление в суд для оспаривания своего отцовства. Таким образом, он может рассчитывать не только на установление правды, но на возможность возврата средств, которые потрачены на обеспечение не родного ребенка.

В данном случае выплаты будут остановлены только после того, как суд вынесет решение. Если на судебном разбирательстве будет установлен факт того, что выплата по алиментам плательщиком умышленно не производилась, к нему может быть применена гражданско-правовая ответственность.

Отсутствие возможности возвратить ранее уплаченные средства продиктовано ограничениями, закрепленными в ст. 116 СК РФ.

Отметим, что предъявлять исковые требования в части возмещения неправомерно уплаченных средств необходимо непосредственно истцу, в пользу которого ранее было вынесено судебное решение по установлению алиментных выплат. Судебное решение должно быть отменено, основываясь на новом судебном акте с учетом требований искового заявления.

Данный судебный процесс будет являться многосоставным, поскольку при доказанности подтасовки данных со стороны получателя влечет к возбуждению уголовного дела и привлечению к ответственности. Инициировать уголовный процесс в отношении недобросовестного получателя вправе сам суд.

Происходит ли возврат излишне уплаченных выплат?

Данная категория дел является очень распространенным видом споров в алиментных правоотношениях.

Возврат излишних удержаний возможен по ряду причин:

  1. При допущении ошибок со стороны бухгалтерии предприятия во время начисления.
  2. При несвоевременном уведомлении организации получателем и исполнительной службой о том, что произошли существенные изменения в алиментных правоотношениях (ребенок достиг совершеннолетия, изменился размер алиментных выплат).
  3. При допущении механических ошибок при расчете начислений.
  4. При умышленных действиях должностных лиц и по другим причинам.

Возврат излишне уплаченных сумм зависит от фактических обстоятельств. К примеру, при допущении ошибки со стороны бухгалтерии предприятия обращение за возвратом средств должно происходить именно в организацию. Средства должны быть возвращены сотруднику, а возникшие убытки организации вследствие неправильного применения правовых норм и расчетов, покрываются за счет удержаний из зарплаты виновного лица.

В подобной ситуации ошибок со стороны получателя не было, поэтому взыскание средств с него не представляется возможным даже через суд, только если он даст личное согласие.

В случае излишне уплаченных средств в связи с тем, что получатель не сообщил об изменившихся обстоятельствах и условиях, возврат денег возможен:

  • Если виновная сторона не возражает. Возврат осуществляется после направления соответствующего запроса.
  • Если получатель алиментов отказывается, то через суд можно претендовать на возврат средств.

Кроме этих случаев, можно вернуть излишне начисленные средства, если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт допущения механической или счетной ошибки. К примеру, при сбоях в работе программного обеспечения или допущенных опечатках в платежных документах.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector