Представление интересов юридических лиц в арбитражном суде

Представление интересов юридических лиц в арбитражном суде

Представление интересов юридических лиц в арбитражном суде

Официальный рейтинг компаний по представительству интересов в арбитражном суде

Место в рейтингеНаименование компанииОбщий рейтингДата составления
1Юридическая группа «МИП»97%

Средняя стоимость услуг по представительству интересов в арбитражном суде

Представительство интересов в арбитражном суде: консультации для юридических лиц и ИП

Предварительная консультация по Интернету или телефону

Консультация в офисе для индивидуального предпринимателя

Консультация в офисе для юридического лица

Обсуждение вопросов, связанных с документацией и подачей их в суд

Определение возможности заключить мировое соглашение

Представительство юриста в арбитражном суде: ведение переговоров и составление бумаг

Ведение переписки с другой стороной спора

Встреча с представителями ответчика по вопросу иска

Направление ходатайства в суд

Отправка запроса или протеста

Подготовка заявления на апелляцию

Разработка кассационной жалобы

Составление надзорной жалобы

Представительство интересов в арбитражном суде: подготовка к заседаниям и участие в них

Подготовка к первому судебному заседанию

Участие адвоката в суде первой инстанции

Сопровождение в апелляционном суде

Помощь специалиста в судах других инстанций

Другие услуги специалиста в рамках представительства интересов в арбитражном суде

Обращение в экспертные компании по запросу клиента

Анализ внутренней документации предприятия

Пересмотр договоров, приказов, распоряжений

Сопровождение дела о банкротстве предприятия

Сопровождение дела о банкротстве ИП

Помощь адвоката по оспариванию договоров

Взыскание задолженности с контрагентов

Представительство интересов в арбитражном суде: по каким вопросам можно получить помощь

  • Консультирование по поводу категории дела, его подсудности и степени сложности;
  • Помощь юриста в ведении судебного документооборота: своевременная подача ходатайств, внесение протестов;
  • Подготовка, сбор и сдача документации в соответствующую инстанцию;
  • Представительство интересов в арбитражном суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции;
  • Налаживание взаимодействия с другой стороной разбирательства;
  • Обращение в экспертные организации для проведения узкоспециализированного анализа;
  • Услуги представительства интересов в суде по корпоративным конфликтам: внутренние споры, рейдерские захваты, слияния и др.;
  • Помощь юриста в разрешении проблемы дебиторской и кредиторской задолженности;
  • Помощь предпринимателям и юрлицам в запуске и проведении процедуры банкротства;
  • Обжалование решений суда и участие юриста в исполнительном производстве.

Как формировался рейтинг юридических бюро, предлагающих представительство интересов в арбитражном суде

Ни одному индивидуальному предпринимателю или руководителю предприятия не удается избежать конфликтных ситуаций в процессе ведения своей деятельности. Чтобы бизнес оставался на плаву, а проблемы разрешались как можно быстрее, необходима защита опытного и надежного арбитражного юриста. Некоторые фирмы держат в штате своего специалиста, который занимается отстаиванием прав организации. Но в большинстве случаев бизнесмены обращаются в профессиональные юридические конторы, которые оказывают скорую помощь в случае необходимости.

Если вы нуждаетесь в представительстве интересов в арбитражном суде, звоните в адвокатские бюро, которые возглавляют рейтинг юридических организаций Москвы. Вы можете найти полную информацию о них на нашем сайте.

  • Адвокаты, работающие здесь, – это настоящие профи, доказавшие высокий уровень квалификации по арбитражному праву.
  • В рейтинг вошли постоянно практикующие юристы, которые отлично разбираются в разных видах споров по арбитражу.
  • Вы всегда можете заранее уточнить у специалистов стоимость их услуг. Также они расскажут, из чего складывается цена, и в какие сроки будет разрешен вопрос.

Добавим, что рейтинг фирм, осуществляющих представительство интересов в арбитражном суде, поможет вам быстро приступить к разрешению вашей проблемы. Это позволит увеличить шансы на успешный исход судебного дела.

Представительство интересов в арбитражном суде: в каких спорах помогает адвокат

При обращении в юридическую фирму сразу же уточните у адвоката его специализацию. Многие юристы делают упор на конкретную категорию арбитражных дел, что позволяет им наращивать профессионализм и свою компетенцию. Вот виды споров, которые рассматриваются в арбитраже.

Корпоративные конфликты

Условно их можно разделить на два вида – внутренние и внешние. Внутренние споры возникают между акционерами и советом директоров, между учредителями ООО. Что касается внешних конфликтов, то речь идет о поглощениях и слияниях корпораций, рейдерских захватах.

Споры с налоговой службой

Чаще всего основанием для судебного разбирательства становится постановление налоговой о наложении штрафов или привлечении к административной ответственности. Если юрлицо не согласно с этим, оно может подать заявление в арбитражный суд.

Оспаривание договора контрагента

Представительство интересов в арбитражном суде может понадобиться при несоблюдении условий договора другой фирмой. Адвокат помогает признать документ недействительным, а также взыскать неустойку.

Взыскание разных видов задолженности

Часто в арбитражные суды обращаются с целью взыскать дебиторскую задолженность.

Стоимость представительства интересов в арбитражном суде: факторы ценообразования

От чего зависят расценки на представительство интересов в арбитражном суде? Приведем основные факторы ценообразования, влияющие на конечные расходы доверителя:

  • Этап арбитражного процесса, на котором оказывается поддержка (участие в деле с самого первого заседания или подключение к инициированному процессу);
  • Продолжительность и степень сложности конфликта;
  • Количество участников арбитражного разбирательства, их статус и уровень адвокатской защиты;
  • Количество документации и бумаг, которые необходимо разработать и подать в целях защиты интересов клиента;
  • Необходимость в проведении дополнительных независимых экспертиз в сторонних организациях;
  • Набор услуг адвоката, которые он обязан выполнить по договору с заказчиком.

Также нельзя сбрасывать со счетов такой немаловажный фактор, как репутация и имя защитника. Если представительство интересов в суде будет осуществлять именитый адвокат с огромным опытом, цены будут не низкими. Если же вы обратитесь к юристу из менее «раскрученной» фирмы, то расценки будут более демократичными.

Представитель в арбитражном суде

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.

Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст. 61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр). Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.

Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.

В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.

Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.

Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.

Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.

В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.

При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел. Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены. На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.

Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.

Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.

Отголоски «процессуальной революции»: как решить спорные вопросы профессионального представительства

UPD: 16.07.2020 г. принято постановление Конституционного Суда РФ по жалобе ООО «Александра» и К.В. Бударина, согласно которому нормы АПК не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности, ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшему юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которого подлежит разрешению арбитражным судом. Однако, подобное лицо может быть допущено к участию в арбитражном процессе в качестве представителя организации при условии, что интересы этой организации в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие юридическое образование или ученую степень (п. 7 Постановления).

Следовательно, указанные ниже выводы заметки не потеряли своей актуальности.

Вот уже более двух месяцев прошло с тех пор, как вступили в силу основные нормы «процессуальной революции», в частности, о профессиональном представительстве в арбитражном процессе. Можно смело отметить, что сейчас уже редко какие «иные оказывающие юридическую помощь» представители забывают взять с собой в заседание диплом о высшем юридическом образовании.

Но если необходимость предъявление диплома в заседании сомнений не вызывает, то вопрос о необходимости приложения диплома при подаче иска (когда таковой подписан представителем по доверенности) открыт и отражения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 г. № 26 не получил.

Недавно столкнулся со следующей ситуацией. Истец подал иск, подписанный представителем истца по доверенности, но без приложения диплома. Иск принят к производству в порядке «упрощенки». Возник вопрос: возможно ли данный иск оставить без рассмотрения на основании того, что иск не подписан или подписан неуправомоченным лицом (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ)?

Существует мнение, что диплом к иску прилагать не обязательно. В этом случае оснований для возврата иска или его оставления без рассмотрения (в случае его принятии) не будет, поскольку:

  1. в статье 126 АПК РФ, устанавливающей перечень приложений к иску, указание на необходимость приложения к иску документа об образовании или ученой степени лица, подписавшего иск, отсутствует (в то время как в статье 126 КАС РФ на это есть прямое указание).
  2. диплом не является документом, подтверждающим полномочия. Понятия документ, удостоверяющий полномочия и документ о высшем юридическом образовании (или ученой степени) – разделимые и не равнозначные.

Аналогичный подход нашел свое отражение и в судебной практике:

«Действительно, к иску не были приложены документы, подтверждающие наличие у Шевелева В.Ю. статуса представителя — документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Вместе с тем, из статьи 129 АПК РФ не следует, что не представление с иском документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования или ученой степени, является основанием для возвращения искового заявления. Требования к документам, которые должны быть в обязательном порядке приложены к иску, установлены статьей 126 АПК РФ. В статье 126 АПК РФ отсутствует указание на необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования или ученой степени… При наличии у суда сомнений в статусе лица, подписавшего иск применительно к наличию у него высшего юридического образования или ученой степени, а также при отсутствии у суда достоверной информации о несоответствии представителя данным требованиям, суду надлежало оставить иск без движения и предложить истцу представить соответствующие документы либо иск, подписанный законным представителем организации либо иным уполномоченным лицом с подтверждением статуса представителя применительно к положениям ч. 3 ст. 59, ст. 61, ч. 1 ст. 125 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда от 09.10.2019 является незаконным и подлежит отмене как принятое с нарушением положений статей 9, 125, 126, 128, 129 АПК РФ» (постановление 15 ААС от 07.11.2019 г. № 15АП-19206 по делу А53-36443/2019).

Однако, лично я с таким подходом категорически не согласен.

Безусловно, отсутствие в АПК РФ указания на необходимость приложения диплома к иску при его подаче в совокупности с нормами КАС РФ (где на это указывается напрямую) создает определенную коллизионность в правоприменительном подходе.

Вместе с тем, нельзя разграничивать подтверждение полномочий и подтверждение высшего юридического образования, поскольку данные явления взаимосвязаны и служат неразрывными составляющими единой конструкции – института представительства.

На мой взгляд, внесенные в АПК РФ изменения четко закрепили эти два главных составляющих, а именно статус и полномочность представителя. И если полномочия законных/специальных представителей образуются в силу закона и вытекают из самого статуса (в связи с чем для их подтверждения достаточно подтвердить сам факт наделения лица таким статусом), то от профессиональных представителей требуется подтверждения и полномочий, и профессионального статуса, поскольку полномочиями их наделяет доверитель, а реализовать таковые в отсутствие статуса не представляется возможным.

Иными словами, даже при наличии у лица «генеральной» судебной доверенности, в отсутствие документа, подтверждающего его профессиональный статус (удостоверение адвоката/диплом о высшем юридическом образовании и т.д.) в качестве судебного представителя такое лицо рассматриваться не может.

Указанный вывод достаточно четко согласуется со смыслом закрепленных в статьях 59, 61, 125 АПК РФ положений в их совокупном толковании.

Так, согласно части 3 статья 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица предоставляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Из части 1 статьи 125 АПК РФ следует, что иск может быть подписан либо истцом (физическим лицом, законным представителем юридического лица) либо его представителем.

Следовательно, наличие у подписанта иска доверенности (в отсутствие документов о высшем юридическом образовании) не достаточно для возникновения у такого подписанта статуса представителя в арбитражном суде и, как следствие, возможности реализации соответствующих полномочий. Таким образом, подписание искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, в том числе не подтвердившим наличие у него высшего юридического образования, в силу обновленной редакции пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возврата иска. Аналогичные правила применяются и при возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Любопытно, что данный подход, который представляется мне наиболее правильным, также получил свое развитие в правоприменительной практике (определения АС Республики Мордовия от 10.12.2019 г. по делу А39-14125/2019, от 09.12.2019 г. по делу А39-13996/2019, АС г. Москвы от 17.12.2019 г. по делу А40-321967/2019, постановление 17 ААС от 12.11.2019 г. № 17АП-16545/2019 по делу А50-29533/2019).

Применяя этот подход к изначально поставленному мной вопросу и учитывая, что иск оппонента без диплома уже принят к производству, на мой взгляд имеются все основания для его оставления без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В завершение хотелось бы отметить, что лично я с 1 октября 2019 г. взял себе за правило: без диплома я — не представитель. И при совершении большинства арбитражных процессуальных действий не нужно пренебрегать приложением его копии. Исключениями могут являться совершение данных действий непосредственно в заседании или когда такие действия ограничиваются лишь передачей документа — например, подача ходатайства через экспедицию суда. А в остальном, действуя по доверенности, всё просто: подписываете иск – нужен диплом. Готовите отзыв на заявление в рамках банкротного дела – аналогично. Направляете ходатайство через «Мой арбитр» – само собой (его могут отклонить со ссылкой на пп. 11 п. 4.5 раздела 4 Порядка подачи документов в электронном виде). Даже на ознакомление с материалами арбитражного дела не нужно забывать про документ, подтверждающий профессиональный статус, т.к. в его отсутствие дело могут попросту не выдать (и такое бывало). Следование этому простому правилу поможет избежать большинства рисков, которые в условиях зачастую ограниченного времени вовсе ни к чему.

P.S. пользуясь темой заметки, хотелось бы затронуть еще одну пограничную ситуацию.

В одном из дел процессуальный оппонент представил диплом, подтверждающий наличие у него высшего образования, но полученного в другом государстве. Возник логичный вопрос: допустимо ли участие в арбитражном процессе представителя, получившего высшее юридическое образование в иностранном ВУЗе (в нашем случае – украинском)?

Сомнения длились недолго. По смыслу статьи 107 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», В РФ признается иностранное образование, подпадающее под действие международных договоров о взаимном признании, а также полученное в иностранных образовательных организациях, перечень которых устанавливается Правительством РФ. По общему правилу, обладателям признаваемого в РФ иностранного образования предоставляются те же профессиональные права, что и обладателям соответствующего образования, полученного в Российской Федерации.

Таким образом, если лицо получило высшее юридическое образование в образовательной организации из утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.04.2019 № 798-р перечня или в ВУЗе государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор/протокол о взаимном признании, такое образование признается и приравнивается к образованию, полученному в России. К слову, подобных международных соглашений о взаимном признании насчитывается десятки.

Применительно к нашей ситуации между Россией и Украиной действует соглашение от 26.05.2000 о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых званиях, согласно которому диплом о высшем профессиональном образовании и квалификации дипломированного специалиста, выдаваемый в Российской Федерации, и диплом о полном высшем образовании и квалификации специалиста, выдаваемый в Украине, признаются эквивалентными (статья 8 Соглашения).

Следовательно, уполномоченный представитель оппонента, получивший высшее юридическое образование в украинском ВУЗе, может иметь доступ к правосудию и допущен к участию в судебном заседании арбитражного суда.

Всем процессуальных побед и с наступающим Новым годом!

Юридическое обслуживание бизнеса

Зачем необходимо профессиональное представительство в суде?

Как можно заметить, поводов для обращения в суд предостаточно. При этом любая организация с равной долей вероятности может оказаться в роли, как истца, так и ответчика. Даже, если с первого взгляда дело кажется легким и беспроигрышным, оно требует грамотной подготовки, строго соблюдения всех норм и наличия судебной практики. Вам необходимо знать какие документы необходимо предоставить в суд, как устроены процессы принятия решения и порядок обращения. Представительство в суде без аргументированной правовой позиции и указания ссылок на действующее законодательство ведет к неминуемому проигрышу дела. Кроме того, перед передачей документов в суд следует провести правовую экспертизу, с помощью которой профессиональный юрист анализирует риски.
Оптимальное решение — это доверить дело профессионалам, для которых представительство в судебных заседаниях обычное дело, они ответственно подойдут к подготовке и оценке правомерности документов в суде, а также разработают стратегию ведения дела. Стоимость представительства интересов в суде абсолютно оправдана, так как позволяет избежать значительных издержек при неправильном ведении дела.

Что входит в представительство в суде?

  • Принятие мер для досудебного урегулирования спора, участие в переговорах с другой стороной, составление и направление письменных претензий;
  • Составление исковых заявлений и необходимой документации для предоставления в суд, а также составление встречных исков и возражений;
  • Участие в судебном процессе, представляя интересы клиента;
  • Осуществление действий, направленных на истребование и сбор документов, необходимых для доказывания правовой позиции;
  • Участие в переговорах с противной стороной, в целях установления возможности заключения мирового соглашения, изменения исковых требований;
  • Разработка мер по доказыванию обоснованности исковых требований или, напротив, признанию их несостоятельными – в случае, если клиент выступает в качестве ответчика по судебному делу;
  • Организация независимых экспертиз или привлечение к процессу необходимых специалистов.

Виды представительства в суде

Представительство в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Почему стоит обращаться в Dubravin&Partners?

Юридическая фирма Dubravin&Partners имеет в своем штате ведущих юристов Москвы и Московской области, обладающие большим опытом судебной практики, а также безупречной репутацией. Наша компания гарантирует Вам квалифицированное представительство интересов в суде. Наши юристы окажут Вам юридическую помощь в кратчайшие сроки, с соблюдением сроков давности, которые так важны для защиты нарушенного права.
Какова же стоимость услуг юристов Dubravin&Partners?

Цена на представительство в судах зависит исключительно от сложности дела и определяется в индивидуальном порядке с каждой организацией. Гарантированно окажем помощь за приемлемую цену.

Стоимость услуг по Представительству в суде для юридических лиц

Услуга

Стоимость

Стоимость участия в судебном заседании

Составление искового заявления/заявления

Составление иных процессуальных документов

Представительство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции

Консультация по представительству в суде

Юристы Dubravin&Partners имеют большой опыт представительства по арбитражным делам любой сложности. Предоставьте нам копии необходимых документов, а всю остальную работу мы сделаем за заказчика. С нами Вы приложите минимум усилий для достижения цели.

Судебное разбирательство весьма дорогостоящий, непредсказуемый и длительный способ разрешения споров. Юристы Dubravin&Partners помогут не довести дело до суда и добиться результата уже на стадии досудебного урегулирования спора.

Арбитраж

Компании и частные лица в процессе ведения предпринимательской деятельности неизбежно сталкиваются со спорными ситуациями, которые разрешаются в рамках арбитражного разбирательства. Это могут быть долговые обязательства, несоблюдение сроков оплаты за услуги или товары, нарушение условий договора и т.д. Решение всех этих вопросов находится в ведении арбитражного суда.

Сфера деятельности арбитражных юристов довольно широка. Она включает в себя все области права, тем или иным образом относящиеся и регулирующие вопросы финансовых взаимоотношений и предпринимательской деятельности.
Поэтому от арбитражного адвоката, который занимается подобными делами, требуется безупречное владение правовой информацией, знание юридических аспектов и нюансов делопроизводства арбитражных судов.

● Взыскание задолженности

● Споры, вытекающие из корпоративных отношений

● Защита права собственности и иных вещных прав

● Дела об оспаривании ненормативных актов/действий/решений лиц, наделенных публичными полномочиями

● Правовое сопровождение процедур банкротства

В нашей компетенции широчайший перечень направлений:

● Защита деловой репутации

● Комплексное юридическое сопровождение бизнеса

●Защита товарного знака

● Представление интересов в Арбитражном суде

● Признание банкротом физического лица

● Признание банкротом юридического лица

Краткая консультация юриста по телефону без ознакомления с материалами дела

Консультация юриста устная с документальным ознакомлением

Консультация юриста, консультация адвоката на выезде

Правовой анализ возникшей ситуации и проведение переговоров

Составление ответа на претензию

Составление искового заявления

Составление отзыва на исковое заявление

Составление апелляционной, кассационной жалоб

Составление надзорной жалобы

Составление отзыва на апелляционную, кассационную, надзорную жалобы

Составление мирового соглашения

Составление иных процессуальных документов (заявлений, ходатайств)

Представление интересов клиента в судебном заседании в суде 1 инстанции

Представление интересов клиента в судебном заседании в суде апелляционной/кассационной и надзорной инстанции

Представление интересов истца в арбитражном суде

Защита ответчика в арбитражном суде

Досудебное взыскание задолженности (от реально взысканной суммы)

Принудительное исполнение решения суда (от реально взысканной суммы)

Взыскание дебиторской задолженности в Арбитражном суде

Арбитражные дела по налоговым спорам (в суде первой инстанции)

Арбитражные дела по налоговым спорам (в суде аппеляционной и кассационной инстанции)

Арбитражные дела по таможенным спорам

Споры по договорам строительного подряда

Оценка возможностей и перспектив выигрыша дела в Арбитражном суде

Исполнительное производство (Правовая оценка действий судебных приставов)

Подготовка документов для участия в исполнительном производстве

Представление интересов фирм ООО в исполнительном производств

Представление интересов физических лиц в исполнительном производстве

Исполнительное производство (Обжалование действий судебных приставов)

Исполнительное производство (Освобождение имущества от ареста)

Расторжение договора купли-продажи, аренды, поставки, подряда и др. / Признание сделки недействительной

Взыскание денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафа, убытков (от реально взысканной суммы)

Оспаривание кадастровой стоимости объекта (недвижимости, земли и т.д.)

Обжалование решений государственных органов

Признание договора в части или полностью недействительным

Признание права собственности на коммерческое помещение

Истребование коммерческого имущества из чужого незаконного владения

Расторжение договоров и признание сделок недействительными

Взыскание неосновательного обогащения

Банкротство юридических лиц ООО / АО / ПАО

Читайте также  Как ограничить в родительских правах одного из родителей?
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector