Ответственность за неидентифицируемые номерные знаки?

Ответственность за неидентифицируемые номерные знаки?

Ответственность за неидентифицируемые номерные знаки?

Статья 12.2.2 и 12.2.1 КоАП РФ (нечитаемые и видоизмененные государственные регистрационные номера). Разбираемся. Личный опыт.

Добрый день всем читателям! Надеюсь, будет полезно.
Итак, суть произошедшего. Двигался, остановили, казалось, что первоначально будет 12.2.1 КАК ОБЫЧНО, но инспектор написал 12.2.2 со словами «мне так сказали и вообще ты такой … хитрец, короче». Спорить, звонить было бесполезно, мамлей растопырил пальцы «я с 95-го еще с милиции служу». Ну да, поэтому за 25 лет ты мамлей. А что было на самом деле? У меня были стерты пластины ГРЗ до состояния одна из 200 камер что-то увидит. Как это произошло? Да просто чистил зимой щеткой, когда были грязные, всего-то и делов. Вот и началось повреждение лкп. Но, поскольку, таки два штрафа в год было, то считал, что все в порядке и меня это устраивало. Не сильно я расстроился, понадеявшись на начальство, к которому для начала (через 1 неделю) мне надо было явиться в ОБ ДПС … . Но там мне сказали, мол «тебе писали уже ч1 и ч2 по 12.2 (два года назад) и штрафы есть какие-то, так что иди-ка ты в суд». Ну, что же. Начинаем строить линию обороны и нападения. Первое, что сделал это нашел две распечатки тех самых штрафов с камер, второе — заменил пластину и принес ее в суд. Самое главное это то, что человек говорит на суде. С каменным лицом, веря в свою правду.
Стоит дополнить, что по 12.2.2 можно получить или 5000р штрафа или лишение прав, по 12.2.1 скромные 500р (250 по скидке), поэтому разница ощутима.
Есть потрясающий сайт www.supcourt.ru/ (сайт верховного суда), а именно www.supcourt.ru/documents/own/28033/, где мы обнаруживаем постановление Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25.06.2019 года. Черным по белому оно нам гласит что такое видоизмененные ГРЗ (за это 12.2.2) и что такое нечитаемые-нестандартные (12.2.1). Разница вкратце следующая: если вы залепили чем-то, у вас стоят рамки-перевертыши (даже не активные), откидные, замазано грязью явно специально (то есть машина чистая, а номера грязные или же номера залеплены или закиданы снежками, а доказать обратное будет практически невозможно), загнуты, перевернуты, закрыты листиком, завешаны диском, бумажкой и тд «… Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).» — выдержка из постановления пленума.

В то же время в этом же постановлении написано, что «При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом
регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, НАРУШЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ПОКРЫТИЯ государственного регистрационного знака)…».

Таким нехитрым образом, принеся в суд две распечатки штрафов и пластину грз вкупе с зачитыванием вот этих выдержек из постановления пленума ВС РФ, мне удалось переквалифицировать на 12.2.1.
Не поддерживаю правонарушения, не призываю поступать так же с вашими номерами. Просто делюсь информацией, вдруг будет полезно. Свои грз заменил на новые.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления по делам о преступлениях, посягающих на установленный порядок обращения официальных документов, госнаград, акцизных марок, а также порядок учета транспортных средств. Выяснилось, что судебная практика весьма противоречива. А последние изменения в уголовное законодательство только добавили проблем правоприменителям.

Отсутствие ясности и единообразного подхода

Докладчик — судья ВC РФ Татьяна Ермолаева напомнила, что в 2019 году законодатель внес существенные изменения в статью 327 УК РФ, направленные на усиление ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Кроме того, неоднократно подвергалась редактированию в сторону ужесточения статья 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).

— Данные изменения, не во всем последовательные, а по ряду моментов и противоречивые, принесли целый ряд проблем в судебную практику по уголовным делам о таких преступлениях, — посоветовала судья ВС РФ.

Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, ежегодно осуждается по основной квалификации порядка 11–12 тыс. лиц. При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа. Подавляющее большинство лиц (около 95%) привлекаются по статье 327 УК.

— Изучение судебной практики выявило отсутствие у судов ясности и единообразного подхода по целому ряду вопросов применения этой статьи, — сообщила судья ВС.

В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.

Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Как разграничить документы между собой

Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя.

В пунктах 1–4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.

В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты.

К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи.

— В условиях развития цифровых технологий и все большего применения электронного документооборота неправомерные действия в отношении электронных документов, являющихся официальными, могут быть квалифицированы по статьям 324 и 325 УК РФ, а их подделка — по статье 327 УК РФ, — пояснила Ермолаева.

Пункт 2 проекта посвящен документам, именуемым «важные личные» для целей части 2 статьи 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа). Помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного), к таковым относятся военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие. То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование.

Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей).

— Данное разъяснение отражает принципиальную позицию президиума Верховного суда РФ, выработанную в течение многолетней практики, — отметила Ермолаева.

Поддельный или подложный?

В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных (часть 3), но и подложных документов (часть 5). В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений.

— Оно основано не на различии используемых законодателем синонимичных терминов, а исходит из характеристик документов, охраняемых разными частями одной статьи уголовного закона, — пояснила докладчик.

Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Похищение госнаград: позиция КС и практика ВС

Статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и госнаград) в равной мере охраняется оборот государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму (статья 325 УК РФ). Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является. В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. В пункте 5 данная проблема правоприменения разрешается следующим образом: похищение государственных наград РФ, РСФСР и СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.

— Данное разъяснение основывается на правовой позиции КС РФ о том, что публично-правовая природа государственной награды как нематериального блага исключает возможность признания данного блага объектом права собственности. А также подтверждается практикой ВС РФ по данному вопросу, — сообщила Ермолаева.

Что признается подделкой автомобильных номеров

Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.

При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение знака.

Трудности применения статьи 327

Пункты 8–14 проекта посвящены вопросам применения статьи 327 УК РФ. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного (подложного) документа». При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.

В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного (подложного) документа. Здесь же разъясняется, что если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) официальный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять только с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) официального документа, в том числе в результате пресечения деяния.

Вопросы квалификации

Ермолаева отметила, что с использованием незаконно приобретенных или поддельных официальных документов, печатей, штампов и бланков совершаются более опасные преступления — различные мошенничества, контрабанда, экономические преступления. В связи с этим у судов нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией таких деяний, либо по совокупности таких преступлений, либо только по статье о более тяжком преступлении, способом которого охватывается незаконное использование документов, штампов, печатей, бланков.

В связи с этим в пунктах 12 и 13 проекта внимание судов обращено на ситуации, требующие квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных как разными частями статьи 327 УК РФ, так и другими статьями УК. Также здесь отражены случаи, когда использование для совершения другого преступления заведомо поддельного документа, изготовленного иным лицом, охватывается способом совершаемого преступления (например, мошенничества) и не требует самостоятельной правовой оценки по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ.

Пункт 14 содержит разъяснения относительно квалификации деяний по части 4 статьи 327 УК РФ и случаев, когда деяния могут быть признанными как совершенные с целью облегчить или скрыть совершение другого преступления. Например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи.

Спор о поддельных акцизах

Пункт 15 касается применения статьи 327.1 УК РФ об ответственности за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, или их использование. Данный пункт был предложен на рассмотрение пленума с вариантом. В частности, членам пленума надо было определиться, могут ли нести ответственность по части 4 или 6 статьи 327.1 УК РФ лица, которые сами не маркировали алкоголь и табак поддельными марками, но которые приобрели в целях сбыта такую продукцию, достоверно зная, что размещенные на ней марки поддельные, а затем сбывали ее. При этом, подчеркнула докладчик, следует иметь в виду, что указанные лица не совершали действий, которые описаны в диспозиции статьи как использование поддельных марок для маркировки.

— Мнения судов по этому вопросу существенным образом разделились. Этот вопрос требует обсуждения, — констатировала Ермолаева.

В итоге проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.

Верховный суд разъяснил, как привлекать к ответственности за нечитаемые номера автомобилей

МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Наличие механических устройств на автомобиле, позволяющих сделать номера нечитаемыми, уже образует состав административного правонарушения. Это разъяснил пленум Верховного суда в проекте постановления по вопросам рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Как отмечается в проекте постановления, ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих их идентификации (ч. 2 ст. 12.2 КоАП) наступает, «включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них)».

Видоизмененным, пояснил Верховный суд, является автомобильный номер, в который внесены изменения, «искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), препятствующие прочтению и идентификации данного знака».

В качестве «устройств , препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и тому подобное, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак)», — говорится в пояснении пленума. А к материалам, препятствующим идентификации номеров автомобиля, могут относиться «искусственные (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение)».

Доказательством использования таких устройств и материалов в целях сокрытия номеров «может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении».

Подложные номера автомобиля

Заведомо подложными номерами автомобиля, за которые наступает ответственность по ч. 3 и ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, разъяснил пленум, являются как знаки, изготовленные не уполномоченными на их изготовление лицами, так и не соответствующие требованиям национального стандарта, «в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены». Кроме того, к подложным относятся знаки, «в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа, подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака». Также заведомо подложным считается установленный знак, выданный на другое транспортное средство, либо не выдававшийся в установленном порядке, либо выдававшийся до внесения изменений в регистрационные документы автомобиля.

Рассмотренный во вторник в Верховном суде проект постановления пленума будет принят после доработки редакционной комиссией.

Штрафы за езду с поддельными и закрытыми номерами

Все адекватные взрослые люди с детства знают — что такое хорошо и что такое плохо! И поддельные номера на автомобиле точно не соответствуют первой части этой цитаты.

  • Почему выявление подделки номеров так важно
  • Основные причины сокрытия
  • Распространённые способы скрыть номер
  • Ответственность за подделку или сокрытие знаков
  • Ответы на частые вопросы

Почему выявление подделки номеров так важно

Существуют тысячи причин для объяснения — почему водителю потребовалось совершить эти нарушения, и ни одной, которая спасла бы его от штрафа, в случае проверки номеров инспектором ГАИ.

Большинство подобных фальсификаций совершаются в криминальных целях:

  • Легализация автомобиля в угоне
  • Сокрытие других проблем с транспортным средством
  • Подделка номеров для совершения преступления с использованием автомобиля, чтобы сбить полицию со следа и прочие правонарушения

Сегодня к прежним мотивам добавилось желание переложить свои штрафы за нарушение ПДД или не оплачивать уличные платные парковки, которыми в последнее время злоупотребляют власти многих городов.

К тому же автомобиль был и остаётся средством повышенной опасности, идентификация которого в случае ДТП с человеческими жертвами — задача первостепенной важности.

С учётом всех возможных правонарушений, которые могут совершаться с заменой или сокрытием государственных номеров на машине, и были разработаны статьи 12.2 и 32.2 КоАП РФ, устанавливающие меру ответственности автовладельцев за такие действия.

Основные причины сокрытия

Не считая серьёзного криминала, самыми распространёнными являются три причины:

  1. Переложить ответственность за свои нарушения ПДД на другого человека
  2. Избежать штрафа за бесплатное использование платной уличной стоянки
  3. Необходимость перегнать машину без номеров по дороге с камерами и постами ГАИ
Читайте также  Гараж на чужой земле что делать

В отличие от второго и третьего пунктов, первый не такой уж безобидный. Правонарушители по интернету находят автомобиль-двойник, где-нибудь подальше от своего города и ставят его номера на свою машину. А, ничего не подозревающий хозяин, в скором времени неожиданно получает, многотысячные штрафы, непричастность к которым приходится долго доказывать в различных инстанциях, и документально подтверждать своё отсутствие в данное время в данном месте, что всегда довольно сложно, долго и стоит немалых нервов.

К тому же такая подделка обнаруживается только при очной сверке документов и номеров. И пока пострадавший водитель не подал в суд, нарушители могут спокойно разъезжать с чужими номерами. А если их и найдут, то заберут водительские права на срок от полугода до года, за уклонение от административного наказания по четвёртой части статьи 12.2, КоАП, а не лишат свободы на 2 года, по статье 326 УК РФ, когда доказано совершение, облегчение или сокрытие преступления, при помощи подделанных номеров, или сбыт угнанного автомобиля.

Последние две причины очень органично ложатся на русский менталитет, объединяющий перманентное стремление к халяве и, сидящего в каждом втором, Фоки — на все руки доки.

Однако умиление талантом — собрать «на коленке» всё что угодно не освобождает доморощенных Кулибиных от законного возмездия, в случае доказанного правонарушения.

Распространённые способы скрыть номер

В вопросах, как обойти закон, не нарушив его, русской смекалке позавидует любой фантаст. В сокрытии номеров автомобилей от камер наблюдения «таланты» наших соотечественников расцветают поражают разнообразием:

  • Заклеивание нескольких цифр или букв номера
  • Дорисовка одной буквы, например, С до О с помощью чёрной клейкой ленты, или, наоборот, закраска чёрных полосок белой краской
  • Установка шторок, частично или полностью закрывающих номер
  • Присоединение чужого номера на магниты
  • Установка конструкции, позволяющей переворачивать номер тыльной стороной
  • Замазывание номера грязью
  • Приклеивание «случайной» бумажки поверх номера
  • Защемление крышкой капота обтирочной ветоши, «случайно» закрывающей часть переднего номера, в то время как сзади, номер надёжно скрывает дорожный столб, к которому вплотную припаркован автомобиль

И это лишь небольшая часть необозримого количества придумок, применяемых только для того, чтобы камеры наблюдения не смогли идентифицировать номер, так как инспектор легко установит «родные» номера машины, под любой хитрой маскировкой.

Ответственность за подделку или сокрытие знаков

В прежние времена регистрационные знаки на автомобиль выдавались исключительно службой ГИБДД. Это провоцировало кражи знаков с последующим вымогательством приличных сумм за возврат. Теперь знаки изготавливают частные фирмы, имеющие разрешение на производство дубликатов. Главное, чтобы были соблюдены ГОСТы Р 50577-93. Штраф за установку таких номеров не предусмотрен.

Штрафы за другие нарушения устанавливаются статьей 12.2 КоАП РФ

  1. Пункт первый данной статьи предусматривает административный штраф — 500 рублей, за вождение автомобиля со знаками, которые:
  • Не читаются с 20 метров сзади – в ночное время и спереди – в дневное время.
  • Знаки, изготовленные или установленные с нарушением ГОСТа Р 50577-93 (кроме случаев, предусмотренных во втором пункте этого закона).
  • Нестандартные знаки.

Сюда можно отнести «случайно» прилипшую бумажку, свесившуюся тряпку, грязь и подобные «неумышленные» нарушения.

  1. Пункт второй грозит лишением водительских прав на 1-3 месяца и административным штрафом в 5000 рублей, за вождение автомобиля без государственных знаков (или одного из них), с умышленно изменёнными знаками (или одного из них).

Под этот пункт подпадают:

  • Шторки
  • Номера-перевёртыши
  • Дорисовка или закраска обозначений на номере
  • Магнитное крепление чужого номера поверх своего и подобные приспособления
  1. В третьем пункте предусмотрена ответственность в размере:
  • 2500 рублей — для физических лиц
  • 15 000-20 000 рублей — для должностных лиц
  • 400 000- 500 000 рублей — для юридических лиц

За установку (хоть в гараже) заведомо подложных/фальшивых номеров на ТС.

  1. По четвёртому пункту предусмотрено лишение водительских прав на срок 6-12 месяцев, за вождение транспорта, с заведомо подложными/фальшивыми номерами.

Условия уплаты, а в некоторых случаях и размеры, административных штрафов регулируются статьями 32.2 и 20.25 КоАП РФ.

Так, согласно пункту 1.3 ст 32.2, если оплатить некоторые штрафы в срок до 20 дней, то их размер может быть уменьшен наполовину, а первый пункт статьи 20.25, напротив, удваивает штраф, в случае неуплаты вовремя всей суммы, также, может быть применён арест на 15 суток или привлечение к принудительным работам на 50 часов.

В последнее время сотрудники ГИБДД пообещали принимать меры ко всем манипуляторам с номерными знаками. Так как, по их словам, камеры способны дать достаточно информации для наводки на автомобили, с плохо читаемыми или поддельными номерами. И вскоре все нарушители, задержанные по ориентировке, будут привлекаться к соответствующей ответственности.

Ответы на частые вопросы

Вопрос: Как избежать уплаты штрафа за подложные номера?

Ответ: Никак. Пункты 3 и 4 статьи 12.2 другого решения не предусматривают. Можно лишь уменьшить сумму штрафа, если правонарушение попадает в перечень, по которому разрешается в течение 20 дней уплачивать 50% от суммы штрафа, а также следует помнить, что лишить прав могут только после решения суда, а значит у вас есть возможность хорошо подготовиться к судебному процессу.

Вопрос: Могут ли одновременно оштрафовать и лишить прав за установку и вождение с подложными номерами?

Ответ: Конечно, могут.

Вопрос: Могут считаться подложными российские номера, установленные поверх советских, если советские выглядывают из-под них, как рамка?

Ответ: Если на настоящий момент действующими являются российские номера, то нет.

Вопрос: Обязательно ли сдавать повторно ПДД после исполнения наказания за подложные номера?

Ответ: Да, такой экзамен предусмотрен после любого лишения прав.

Вопрос: С какого дня считается срок лишения водительских прав?

Ответ: Со дня вступления в силу постановления о лишении прав.

Чужие знаки

Подделкой регистрационного знака признается его изготовление в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в знак изменений, искажающих нанесенные на него символы, например, с помощью подкраски, допускающих иное его прочтение.

К использованию заведомо подложного регистрационного знака относятся, в частности, установка в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия на транспортном средстве регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы. Например, знак выдан на другой автомобиль.

Напомним, что ранее Пленум Верховного суда давал точно такое же разъяснение, что считать поддельным регистрационным знаком, для административного производства. Раньше была такая практика, когда потертые от времени номера люди сами подкрашивали, чтобы они читались. А их потом обвиняли в подделке знаков. Но ведь прочтение номера в результате подкрашивания не изменилось. Значит, номер никто не подделывал. И привлекать автомобилиста ни к административной, ни к уголовной ответственности нет никаких оснований.

При этом надо понимать, что не всякая подделка госномера — уголовное преступление. По 326 статье Уголовного кодекса за подделку номера могут привлечь только в случаях, если номер был подделан для совершения преступления или его сокрытия. Когда автомобилист наклеивает на регистрационный знак кусок изоленты, изменяющей номер, чтобы избежать штрафов от автоматических камер, — это административное нарушение. Наказание за это предусмотрено частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях за использование видоизмененных знаков. Грозит за это штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на один — три месяца.

Примечательно, что в Уголовном кодексе разницы в использовании поддельных или подложных знаков нет. За любое из этих деяний ответственность едина: от штрафа 80 тысяч рублей до 2 лет заключения.

Однако разница и существенная есть для подложных или поддельных документов. За подделку документов грозит лишение свободы до двух лет. Подделать можно официальный документ. К официальными документами относятся те, которые способны повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей. Например, водительская медсправка предоставляет человеку право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения.

Подделать можно паспорт или любое удостоверение, предоставляющее те или иные права или освобождающее от обязанностей. Например, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС, подтверждает право управления транспортным средством и освобождает от административной ответственности за управление без такого права.

Подделкой признаются, как незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа с помощью подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланков, печатей и штампов.

К заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа. Подложным может быть договор купли-продажи или, например, диагностическая карта. Наказание за использование подложного документа в разы ниже — штраф до 80 тысяч рублей или арест до шести месяцев.

Использование подлинного документа с истекшим сроком действия состава преступления не образует.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев пояснил, что постановление пленума Верховного суда России содержит и другие важные разъяснения, касающиеся различных аспектов преступлений, которые так или иначе связаны с фальшивыми документами. Например, уточняется, что можно считать важными документами.

«Уголовный кодекс предусматривает повышенную ответственность за похищение у человека важного документа. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за похищение у гражданина паспорта или другого важного документа были осуждены 1 038 человек. В этом году за то же преступление осужден 361 гражданин. На практике нередко суды по-разному трактуют вопрос, считать ли тот или иной документ важным, а юристам нужны четкие ориентиры», — рассказал Владимир Груздев.

Верховный суд разъясняет, что важными личными документами могут быть признаны вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие.

«К важным документам также относятся загранпаспорт, дипломатический и служебный паспорта. Подготовленные разъяснения помогут усовершенствовать правовую практику», — отметил Владимир Груздев.

Другое важное разъяснение связано с тем, что считать официальными документами. В УК установлена ответственность за приобретение и сбыт официальных документов, а также похищение или повреждение документов. Под официальными понимаются в том числе электронные документы.

«Выдаваться официальные документы могут образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и прочими. Иными словами, уголовная ответственность может наступать за похищение или уничтожение доверенностей, в том числе электронных, зачетной книжки студента и т.п. Преступлением также будет считаться покупка гражданином медицинской справки для получения водительских прав», — объяснил Владимир Груздев.

Наказание за подложные, поддельные или чужие номера на автомобиле: законодательство и ответственность

Номерные знаки – это главный атрибут автомобиля на дороге, по которому участники движения, пешеходы и инспектора ГИБДД путём личного осмотра или через камеры видеонаблюдения идентифицируют машину на предмет нарушений или в иных нестандартных ситуациях. Чтобы обезопасить себя от ответственности в последнее время отечественные «умельцы» придумывают массу возможностей, как скрыть или видоизменить номерные знаки с разными, далеко не законными целями, в частности, для избегания наказания за нарушение ПДД.

Одним из таких вариантов мошеннических манипуляций является подделка или установка на автомобиль подложных номерных знаков, что не позволяет корректно вычислить нарушителя, и создаёт множество проблем инспекторам, ответственным за порядок на дороге. Подобные манипуляции с номерами выходят за пределы законодательных стандартов и являются наказуемыми, однако, не все знают, насколько серьёзная ответственность при выявлении фальшивки ответственными структурами предусматривается законом. Именно о критериях ответственности за установку поддельных номеров и управление транспортом с фальшивыми знаками пойдёт речь в этой статье.

Важность выявления «фальшивых» знаков

С целью понять, почему, согласно законодательству, номерные знаки должны быть легальными, чистыми, а, соответственно, читаемыми с определённого законом расстояния, достаточно разобраться, каким образом контролируется ситуация на дорогах.

Для контроля дорог в стране применяются разнообразные методы: камеры видеонаблюдения, посты ГИБДД, систематическое патрулирование дорог, горячая линия для сообщений о нарушениях. Практически все варианты предусматривают идентификацию автомобиля и определение субъекта, совершившего неправомерное действие по номерным знакам.

А теперь к важности проблемы, когда на авто установлены поддельные номера: любая ситуация, даже с банальным превышением скорости без последствий для иных участников дорожного движения грозит реальному обладателю номерных знаков, установленных на нарушающий правила автомобиль, существенным штрафом. Как результат, длительные судебные разбирательства и финансовые затраты в процессе доказательства невиновности пострадавшего от мошеннических манипуляций человека, который установил дублирующие номера на своё авто, и невозможность отыскать истинного нарушителя. А если ДТП, да ещё и с пострадавшими или погибшими – это уже совсем другая норма закона, и невинному человеку может «светить» реальный срок.

Вдобавок к банальному желанию скрыть мелкие нарушения ПДД или просто не платить за пользование парковкой, поддельные знаки могут устанавливаться и для сознательного совершения преступных злодеяний с использованием машины, что позволит запутать правоохранителей и навести их на ложный след.

Как видим, подделка номерных знаков – далеко не безобидная афера, с возможными серьёзными последствиями, что заставляет правоохранительные органы относиться строго к выявлению «мошенников» этой категории и применять к ним суровые меры, установленные законом.

Главные причины сокрытия оригинальных номерных знаков

Подложные номера на машине – это вариант избежать ответственности за совершённые планируемые или случайные неправомерные манипуляции на дороге и не только. Как показывает практика, если не учитывать вариант с совершением криминальных нарушений с использованием транспорта, самыми частыми причинами прецедента выступают следующие намерения:

  1. Возложить ответственность за возможные нарушения ПДД на иного человека, дубликат номеров автомобиля которого устанавливается на личную машину.
  2. Уклониться от штрафных санкций за пользование платными городскими парковками.
  3. Перегнать автомобиль без номерных знаков из одного места в иное, при возникновении такой необходимости, в случае, если есть вероятность столкновения с инспекторами ГИБДД, или на пути имеются камеры видеонаблюдения и посты ГАИ.

Каждая из ситуаций является незаконной, и абсолютно не безобидной по последствиям. К примеру, в первом случае управление автомобилем с подложными номерами чревато последствиями для реального владельца незаконно установленных знаков. За каждое зафиксированное нарушение непричастному к незаконным действиям хозяину автомобиля с оригинальным номером, идентичным поддельному, будут приходить штрафы, неправомерность начисления которых ему придётся доказывать в суде. На судебные разбирательства может уйти много денег и времени, а доказать свою правоту очень сложно. Аналогичной является и вторая ситуация: за пользование парковками счета будут приходить, однако, субъектом финансовых притязаний со стороны государства или частной организации будет настоящий владелец номерных знаков.

Что касается последнего варианта, то здесь дело обстоит проще: поймать «умельцев», перегоняющих автомобиль, и наказать за поддельные номера можно только при остановке транспортного средства, потому если в процессе перегона нарушения не зафиксированы, а «афера» – разовая манипуляция, то от таких действий никто не пострадает. Если же поймают, наказания не избежать, и предусматривает оно не только штраф, но и более серьёзные ограничительные санкции.

Естественно, говорить о правомерности или оправданности любой из ситуаций сложно, так как каждая машина в обязательном порядке должна состоять на государственном учёте, оригинальные номерные знаки должны присутствовать в установленных местах согласно нормативам, а в случае использования фальшивых знаков и их выявления ответственными структурами придётся отвечать согласно всей строгости закона.

Ответственность за подделку или сокрытие номера

Мера наказания за использование номерных знаков, не соответствующих стандартам или подложных, регулируется статьёй 12.2 КоАП Российской Федерации. Согласно законодательству, действуют такие наказания:

  1. Часть первая обусловленной статьи предусматривает штраф в размере пятисот рублей за вождение машины с нечитаемыми номерами или изготовленными с нарушением ГОСТа.
  2. Вторая часть статьи применяется к нарушителям, управляющим авто, гос. номера на котором отсутствуют или имеют «неточности». К таковым нарушениям причисляют так званые «шторки» на номерах, «перевертыши», видоизменённые символы на номере путём закрашивания, дорисовки или иных незаконных манипуляций, выполненных стопроцентно умышленно. Наказание может заключаться в лишении прав на период от одного до трёх месяцев и штрафным взысканием в размере пять тысяч рублей.
  3. Третий пункт статьи 12.2 КоАП предусматривает ответственность именно за монтаж фальшивых номеров на авто. Установленные поддельные номера на машине обойдутся исполнителю в две с половиной тысяч рублей, если он является физическим лицом, от пятнадцати до двадцати тысяч должностному лицу, а для юридических лиц сумма может варьироваться от четырёхсот до пятисот тысяч.
  4. Четвёртая часть статьи применяется к водителю, управляющему автомобилем, на котором установлены заведомо фальшивые, подложные или чужие номера. Если водитель располагает, что за чужие номера ему будет всего лишь начислен штраф – он глубоко ошибается: статья предусматривает лишение водительских прав на срок от шести до двенадцати месяцев.

Как видим, установленные и используемые в процессе эксплуатации машины подложные гос. номера, если факт такого нарушения доказан, расцениваются строго, причём грозить собственнику авто может не только штраф, но и лишение прав.

Если подложные знаки были задействованы в криминале, тогда разбирательства могут быть ещё серьёзней, а к административной добавится ещё и уголовная ответственность, суровость которой будет зависеть от сложности совершённого нарушения.

Стоит отметить, что в России, касательно подложных номеров законодательство можно назвать лояльным, так как в некоторых странах европейского союза подобное преступление наказывается реальным тюремным заключением, сроком до трёх лет.

Возможность обжалования

Государственные регистрационные знаки на авто – это обязательный и неоспоримый атрибут, который должен присутствовать в отведённом месте: знаки крепятся согласно стандартам сзади и спереди транспортного средства, и любые несоответствия расцениваются законодательством как нарушение, являются наказуемыми.

Сокрытие номерных знаков может иметь разнообразные причины, от банальной «шутки» над друзьями, до серьёзных криминальных умыслов, и в случае с эксплуатацией транспорта с «липовыми» номерами, наказание будет суровым, даже если действия были выполнены в силу незнания закона.

Избежать ответственности нарушителю на легальных основаниях не получится, и обжаловать наказание за подложные гос. номера невозможно. Причиной такого явления выступают истекающие из неправомерной манипуляции последствия, заключающиеся в возможности перенести ответственность за свои действия на невиновного человека, а ещё серьёзней, в силу преднамеренной вероятности эксплуатации машины с целью совершения криминала.

Единственным вариантом облегчить свою участь за нарушение является возможность воспользоваться скидкой в пятьдесят процентов согласно статье 32.2 КоАП, при условии оплаты штрафа в льготный, двадцатидневный период.

Подведение итогов

Крайне нестабильная нынешняя ситуация на дорогах с повышением криминальных деяний с применением транспортных средств заставляет правоохранительные органы более серьёзно отнестись к выявлению нарушителей закона, и даже незлоумышленные, со слов водителя, манипуляции с номерными знаками пресекать согласно действующему законодательству строго и безоговорочно. И если за езду на машине с «перевёрнутыми» или просто грязными номерами грозит только штрафное взыскание, то «позаимствованные» государственные знаки у «друга» будут стоить нарушителю денег за установку и лишения прав за эксплуатацию машины с фальшивыми знаками.

В нынешнее время правоохранительные органы решают радикально проблематику «фальшивых» номеров, и в скором времени обещают внедрить инновационную систему отслеживания «левых» авто, что предусматривает абсолютное искоренение машин на дорогах с подложными номерами. Помните, закон один для всех, и игнорировать его – себе дороже, а любой нарушитель, даже самый «ловкий», рано или поздно будет пойман и наказан, потому, прежде чем совершить проступок, хорошо подумайте о последствиях, чтобы в итоге не жалеть о содеянном.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector