Новое законодательство по пенсионной реформе

Новое законодательство по пенсионной реформе

Новое законодательство по пенсионной реформе

Отмена пенсионной реформы и возраста выхода на пенсию в ноябре 2021 года: решение депутатов Госдумы

В конце лета депутаты Государственной думы от КПРФ внесли законопроект о возвращении пенсионного возраста, который был установлен до 2018 года. Рассмотрев документ, в Правительстве заявили, что не поддерживают предложение коммунистов из-за нехватки средств бюджета на данные цели. При этом документ всё же направят на рассмотрение в Государственную думу.

10 ноября председатель партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов сообщил, что деньги на выплаты пенсионерам, в случае отмены пенсионной реформы, у государства есть.

«Альтернативный проект бюджета, который мы презентовали на днях, также предполагает возвращение прежнего пенсионного возраста уже в 2022 году. Мы показываем, что у государства есть на это деньги. В противном случае государство получает цепную реакцию из острых социальных проблем — безработица, рост бедности, снижение рождаемости. Необходимо отменять пенсионную реформу», — сказал Миронов.

Депутат Андрей Алехин заявил, что повышение пенсионного возраста и другие новшества пенсионной реформы себя не оправдали.

Отмена пенсионного возраста в ноябре 2021 года: последние новости из Госдумы

Отменить пенсионную реформу и вернуть прежний пенсионный возраст в России можно только после проведения референдума. Об этом заявил член комитета Госдумы по труду и социальной политике, депутат Андрей Алехин.

«Они (представители „Единой России“ — прим. ред.) костьми лягут. Другого пути, как референдум, у нас нет. Но они референдум заблокировали, когда мы пытались провести. Скорее всего, они это опять сделают», — сказал Алехин, слова которого приводит URA.

Также депутат рассказал, как прошло обсуждение законопроекта об отмене пенсионной реформы на заседании комитета. «Очень жестко были настроены единороссы. Мы попытались доказать, что ни одна цель, которую ставила пенсионная реформа, не была достигнута, а в точности наоборот. Пандемия усугубила ситуацию. Но мы оказались в меньшинстве. Три голоса взяли и все — от оппозиционных фракций. Спор продолжится на заседании Госдумы», — сообщил парламентарий.

Главным решением в рамках пенсионной реформы, которое вызвало много споров, стало повышение пенсионного возраста. С тех пор, как оно вступило в силу, на рассмотрение в Госдуму поступало сразу несколько законопроектов об его отмене, но безрезультатно.

В Госдуме предложили провести новую пенсионную реформу в ноябре 2021

Депутат Госдумы от партии ЛДПР Ярослав Нилов предложил внести изменения в систему начисления негосударственных пенсий. Об этом он написал в своем телеграм-канале.

Парламентарий подчеркнул, что предложения по негосударственным пенсиям должны носить добровольный характер, однако россияне не решаются делать отчисления по собственному желанию из-за высокого уровня недоверия к системе. По его словам, власти за много лет так и не смогли предложить населению какую-либо альтернативу для самостоятельного формирования накопительной пенсии.

«Во-первых, нужно немедленно вывести накопительную пенсию из системы ОПС, куда она была с самого начала введена ошибочно, и перестать ее замораживать. Во-вторых, нужно искать, в том числе пропагандистскими методами, стимулирующие варианты, создавая гражданам максимально комфортные условия для добровольного зарабатывания негосударственной пенсии», — подчеркнул депутат.

Ранее в Пенсионном фонде назвали условия для приостановки выплат. В частности, это может произойти, если пенсионер в течение полугода не получал положенные ему деньги. Помимо прочего, лишиться средств могут иностранные пенсионеры, у которых закончился срок действия вида на жительство, а также некоторые россияне, решившие постоянно проживать на территории другой страны.

Пенсионная реформа в 2021 году — последние новости

Изменения в пенсионном законодательстве России происходят на протяжении последних 16 лет. Некоторые нововведения постепенно внедряются в практику начисления пенсий, некоторые находятся на стадии обсуждения и рассмотрения. Каким будет итоговый вариант законодательства о пенсиях пока не ясно, но общие цели и тенденции прослеживаются.

Однако чтобы разобраться в сегодняшнем состоянии пенсионной системы, нужно понимать какой она была до сих пор, и как она изменилась в последние годы.

Суть пенсионной реформы

Упрощенно, без строгого подхода к названиям и терминам, ситуацию можно описать так:

Россия пытается уйти от действовавшего еще со времен СССР механизма выплаты пенсий.

  • Тогда фактические выплаты пенсионерам шли из отчислений от заработка трудящихся в настоящий момент. Работники не делали никаких индивидуальных накоплений для своей будущей пенсии, формировался общий пенсионный фонд.
  • В советские годы существовала зависимость размера пенсии от прошлых заработков. Но это был скорее механизм расчета, а не прямая зависимость величины пенсии от сделанных выплат в пенсионный фонд.
  • Еще одним наследием прошлой пенсионной системы остается правило, по которому взносы в пенсионный фонд платит не сам работник, а работодатель.

Неизбежность реформирования пенсионной системы продиктована ростом количества пенсионеров по отношению к числу работающих в данный момент. Такое положение будет усугубляться по причине низкой рождаемости. Государству все тяжелее финансировать пенсионные выплаты из бюджета.

Другим важным мотивом пенсионной реформы становится отказ от уравнительного подхода. Растет понимание, что больше лица, которые зарабатывали больше имеют право на пропорционально больший пенсионный доход.

Так в 2002 году законодательство получило понятие накопительной части пенсии. После нескольких изменений и дополнений в законы, Российская Федерация стала использовать смешанный принцип распределения пенсионных взносов.

Состав пенсионных взносов делится на страховую и накопительные части.

  • Страховая пенсия выплачивается государством с целью компенсации потерянного заработка. Получение таких пенсий становится возможно по достижении пенсионного возраста или в случае потери трудоспособности. Право на страховую пенсию возникнет только у тех граждан, от зарплаты которых достаточно долго выплачивались пенсионные взносы.
  • Формирование накопительной пенсии более похоже на размещение работником некоторых сумм на особо надежный вклад, чтобы потом единовременно или частями получать эти средства, находясь на пенсии. С 2009 года граждане РФ получили возможность добровольно увеличивать размер отчислений в накопительный фонд.

Норматив пенсионных отчислений для большинства работников установился на уровне 22% от заработка. 6% шло в накопительную часть пенсии и аккумулировалось в государственном фонде, который размещал средства в особо надежные активы. 16% формировали страховую часть пенсии, из которой выплачивались средства нынешним пенсионерам.

Механизм стал быстро давать сбои:

  • Накопительный фонд обеспечивал столь малый доход, что не только не имел прибыли, но не сберегал средства от инфляции.
  • Средств распределительной системы не хватало на выплату текущих пенсий.

Деньги были взяты из накопительного пенсионного фонда.

В 2014 году накопительная часть пенсий была заморожена, все средства пошли на финансирование страховой составляющей. Этот мораторий был продлен и продолжает действовать до 2019 года.

Какие изменения включает пенсионная реформа в России в 2021 году?

Последние новости в этой сфере сводятся к увеличению фактических выплат и росту требований к будущим пенсионерам. Чтобы разобраться в новостях пенсионной системы, напомним алгоритм расчета пенсий, действующий в 2018 году. Поскольку мораторий для накопительной части пенсий продолжает действовать, мы напишем здесь только о страховых пенсиях, которые составляют практически весь объем выплат.

Снижение пенсионного возраста, досрочная пенсия для призывников в обзоре пенсионных новостей

Обзор законопроектов о правах пенсионеров.

Снижение пенсионного возраста — Законопроект № 1233921-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В Пояснительной записке указывается, что в ближайшие десятилетия во всем мире одной из главных проблем станет технологическая безработица, связанная с роботизацией экономики. А Правительство России вместо того, чтобы проводить такую роботизацию, заставляет старшее поколение работать сверх меры и тем самым обеспечивает стране «отставание навсегда!

Службу по призыву учтут для пенсии – Законопроект № 1228722-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому в страховой стаж включается период прохождения военной службы по призыву. В Пояснительной записке указывается, что в указанный страховой стаж не включен период прохождения военной службы по призыву, то есть период, связанный с исполнением конституционного долга по защите Отечества. Это вызывает социальную напряженность среди граждан, ставя в неравное положение лиц, выполнивших свой конституционный долг по защите Отечества, и лиц, не проходивших военную службу по призыву, в том числе уклонявшихся от нее.

Службу по призыву учтут для досрочной пенсии – Законопроект № 1231328-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассмотрят законопроект, согласно которому предлагается включить период прохождения военной службы по призыву в стаж для досрочного начисления страховой пенсии по старости (на 2 года раньше) для лиц, имеющих длительный стаж (42 года для мужчин, 37 лет для женщин). В Пояснительной записке указывается, что прохождение военной службы по призыву, хотя и является не страховым периодом (за него не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации) имеет высокую общественную полезность и социальную значимость для государства и общества. При этом, зачастую именно из-за почетной обязанности прохождения военной службы по призыву (вместо трудовой деятельности) гражданину может не хватить страхового стажа для назначения досрочной пенсии.

Включение в страховой стаж службы по призыву – Законопроект № 1240157-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому период прохождения военной службы по призыву включается в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины). В Пояснительной записке к законопроекту указывается, что в исключении вышеназванных периодов из страхового стажа для оформления досрочной пенсии за длительную работу усматриваются признаки дискриминации в отношении определенных категорий граждан. Особенно важно изменить ситуацию и зачесть в стаж для назначения досрочной пенсии за длительную работу периоды службы вооруженных силах России по призыву, т.е. когда гражданин действовал в интересах государства, выполняя свою конституционную обязанность и почетный долг.

Обзор налоговых новостей за август 2021

Срок выплаты пенсии составит 22 года – Законопроект № 1232062-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета ее размера, на 2022 год устанавливается продолжительностью 264 месяца. В Пояснительной записке указывается, что Продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии определена на основании статистических данных о количестве и продолжительности жизни мужчин и женщин в возрасте 60 и 55 лет.

Сохранение повышенной пенсии работникам села – Законопроект № 1228724-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому повышение фиксированной выплаты к пенсии в размере 25% сохраняется независимо от переезда за пределы сельской местности. В Пояснительной записке указывается, что бывают ситуации, когда граждане, имеющие огромный стаж работы в сельском хозяйстве, вынуждены вследствие преклонного возраста переехать на новое место жительства в связи с тяжелым состоянием здоровья и необходимостью получения ухода со стороны родных и близких. Лишение указанных граждан, не проживающих по независимым от них причинам в сельской местности, но имеющих значительный стаж работы в сельском хозяйстве, данной надбавки к их страховой пенсии является несправедливым.

Работающим пенсионерам на селе сохранят повышенную пенсию – Законопроект № 1235820-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве устанавливается независимо от того является пенсионер работающим либо нет. В Пояснительной записке указывается, что учитывая низкие размеры страховых пенсий сельских жителей, многие пенсионеры для поддержания приемлемого уровня жизни вынуждены работать и наряду с другими финансовыми потерями, связанными с неиндексацией пенсий работающим пенсионерам и ограничением до 3 количества индивидуальных пенсионных баллов при перерасчете пенсий работающим пенсионерам, сельские жители, имеющие продолжительный стаж работы в сельском хозяйстве, лишаются еще и права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Применение принудительных работ к предпенсионерам – Законопроект № 1239188-7 (подробнее)

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому принудительные работы не назначаются женщинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста. Ранее принудительные работы не применялись к мужчинам, достигшим 60 лет, и к женщинам, достигшим 55 лет. В Пояснительной записке указывается, что Многие осужденные полагают несправедливым сохранение имеющегося возрастного ограничения (для мужчин — 60 лет и женщин — 55 лет) для назначения принудительных работ после повышения пенсионного возраста.

Практика Конституционного Суда по налогам за 1 полугодие 2021

Пенсионная реформа и ликвидация ПФР: депутат Госдумы Сергей Миронов рассказал, как победить бедность

Об этом в эксклюзивном интервью порталу Om1.ru рассказал лидер партии «Справедливая Россия — За правду!», депутат Госдумы Сергей Миронов.

Сергей Михайлович, что более вероятно, на ваш взгляд: отмена пенсионной реформы или очередное повышение пенсионного возраста?

— К сожалению, сам вопрос предполагает, что мы вступаем в область прогнозов, которые, как известно, — дело неблагодарное. Наша партия с самого начала выступала категорически против повышения пенсионного возраста. Считаем, что пенсионную реформу нужно отменить. С такой инициативой мы уже не раз выступали в Госдуме. Наш законопроект внесён и стоит в плане рассмотрения парламента в числе приоритетных.

Как за него проголосует большинство депутатов? Мы видим, что для «Единой России» и финансово-экономического блока правительства — это, своего рода, дело принципа. Они категорически отказываются признавать антинародный характер реформы и пагубность её последствий. Нельзя исключить вероятности, что пенсионный возраст захотят поднять вновь. Если такие поползновения возникнут, придётся противостоять этому.

«Пусть пример покажет»: россияне негодуют из-за новой пенсионной реформы от главы Сбербанка Германа Грефа

Как пенсионная реформа отразилась на благосостоянии россиян? Улучшилась или ухудшилась жизнь пенсионеров?

— Помните, как сторонники реформы уверяли, что в результате новаций пенсионеры станут получать выплаты выше инфляции? Но по факту с начала 2021 года их реальная покупательная способность падает.

Повышение пенсионного возраста не только не помогло властям сэкономить на стариках, но и добило неэффективную пенсионную систему. Недавно Счётная палата РФ опубликовала доклад, посвящённый анализу бюджета Пенсионного фонда. По данным аудиторов, в 2020 году получателей пенсии по старости было на полмиллиона меньше, чем в 2019-м. При этом расходы фонда только выросли и превысили триллион рублей, или 12,8%, а страховые взносы граждан, то есть доходы ПФР, практически не изменились.

Получается, что пенсионеров стало меньше, но помогло ли это сэкономить бюджет ПФР? Нет, дефицит фонда только увеличился, и он будет расти. Уменьшение числа пенсионеров никак не поможет это преодолеть.

Вторая причина связана с несправедливой регрессивной шкалой взносов в ПФР: с доходов выше полутора миллионов рублей в год в пенсионную систему уходят всего 10% вместо 22%. Таким образом, богатые платят социальных налогов вдвое меньше, чем бедные.

Следовательно, пенсионная реформа не создала никаких реальных предпосылок для улучшения жизни пожилого населения. Скорее, наоборот.

Повышение пенсионного возраста и ликвидация ПФР? Какая реформа нужна финансовой системе России?

Как вы оцениваете идею ликвидации Пенсионного фонда и осуществление выплат через госбюджет?

— Сначала немного статистики. В этом году трансферт из федерального бюджета в ПФР составит 3,5 трлн рублей, или 38% всех доходов фонда. Так какой смысл в существовании отдельной структуры, если она финансируется из госказны?

Недавно глава ПФР Андрей Кигим выступал в Госдуме. По сути, он не ответил ни на один вопрос депутатов всех фракций. Совершенно непонятно, что творится в этой конторе. Что происходит с сотнями миллиардов рублей, которые неизрасходованными остаются в ПФР и прокручиваются в банках? Уверен, что их можно и нужно направлять на повышение пенсий.

Абсолютно правильными были вопросы к Кигиму и по поводу недвижимости, принадлежащей ПФР. Дорогие и самые красивые здания расположены во многих городах России. И это в кризисное время! Когда людям на пенсию прожить невозможно, когда миллионы граждан нищают и еле-еле сводят концы с концами! Кстати, во время отчёта фонда в Госдуме мы подняли тему затрат на строительство дворцов ПФР и добились того, чтобы их остановить.

Главный обман пенсионной реформы раскрыл новосибирский депутат Госдумы. Интервью Рената Сулейманова

Как вам идея создания системы индивидуальных инвестиционных счетов для пенсионных накоплений? Каковы риски для россиян?

— Это очередная бессмысленная попытка реанимировать дискредитировавшую себя систему накопительной пенсии. Начнём с того, что накопительная часть — полный бред и обман людей. Половина граждан в России получают меньше 34 тысяч рублей. Как с таким уровнем заработка можно откладывать на будущую пенсию?! Небольшая доля россиян, у которых есть возможность инвестировать, и так себя обеспечит безо всяких пенсионных накопительных схем. Давайте не будем отвлекаться на прожекты, а сосредоточимся и наведём порядок в обязательном пенсионном обеспечении.

Правительство взяло курс на борьбу с бедностью в стране. Возможно ли это в условиях действующей пенсионной реформы и в принципе?

— Борьба с бедностью — единственно правильное направление деятельности государства. Радикально поднимем доходы граждан — заработает и пенсионная система. Сейчас из-за нищенских зарплат невозможно сформировать нормальные выплаты. Две трети работников пенсионного возраста получают не больше 20 тысяч рублей в месяц, каждый десятый — не выше 15. Больше 30 — это редкость. Надо поднимать доходы граждан, повышать МРОТ до 50–60 тысяч рублей, вводить отраслевые стандарты оплаты труда, организовать массовое повышение квалификации. Повторю: без эффективного и справедливого рынка труда не будет работать и пенсионная система.

Как вы оцениваете идею использования Фонда национального благосостояния для поднятия уровня жизни россиян?

— Сегодня в ФНБ собрали без малого 14 трлн рублей — это свыше 12% ВВП. В то время как развитые страны вкладывают огромные средства в поддержку бизнеса и социальной сферы, мы большую часть заработанного страной откладываем в кубышку. Пока другие всё дальше вырываются вперед, Россия топчется на месте. Мы убеждены, что ФНБ должен быть не чёрной дырой, а источником развития страны.

«Путин задумался!»: понизят ли возраст выхода на пенсию до 55/60 лет и отменят пенсионную реформу в 2022 году – свежие новости

Понизят ли возраст выхода на пенсию до 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно? Отменят ли на этот раз пенсионную реформу? Об этом станет известно совсем скоро, после того, как Госдума рассмотрит новый законопроект, предполагающий возвращение пенсионного возраста к прежним значениям. А пока, эксперты предрекли полную отмену пенсионной реформы лишь для жителей Дальнего Востока, сообщает Vbanke.info.

  1. Россиянам понизят пенсионный возраст до 55/60 лет, но не всем
  2. «Еще одно повышение?»: эксперты предрекают повторное увеличение пенсионного возраста в России
  3. Госдума рассмотрит законопроект об отмене пенсионной реформы
  4. Путин задумался над вопросом об отмене пенсионной реформы

Россиянам понизят пенсионный возраст до 55/60 лет, но не всем

В ФГУП «Востокгосплан», дочерней структуре Минвостокразвития заявили о необходимости возврата пенсионного возраста для жителей Дальнего Востока. Эксперты предлагают установить время выхода на пенсию в 55 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно.

По словам представителей ведомства, средний возраст дожития жителей Дальнего Востока намного отличается от этого же показателя в целом по России. В 2020 году он составил всего 10 лет.

Надо отметить, что возрастом дожития называют время, которое человек еще проживет после выхода на пенсию. То есть, уйдя на заслуженный отдых, население рассматриваемого региона будут получать пенсию всего 10 лет.

Эксперты уверены, этот показатель с каждым годом будет снижаться. В частности, на уменьшение возраста дожития окажут влияние суровые погодные условия и необходимость работать уже в престарелом возрасте, когда здоровье граждан уже на исходе.

В связи с этим, в структуре всерьез задумались над отменой пенсионной реформы именно для жителей Дальнего Востока.

«Еще одно повышение?»: эксперты предрекают повторное увеличение пенсионного возраста в России

Аналитики МГУ предрекают повторное увеличение возраста выхода на пенсию в России. К такому заключению эксперты пришли на основании анализа бюджета до 2036 года.

По словам экономистов, страну ожидают следующие изменения:

  • на 3,5% доля нефтегазовых доходов;
  • уменьшится объем доходов федерального бюджета;
  • постепенно спрос на нефть и углеводороды начнет падать;
  • власти начнут снижать затраты федерального и регионального бюджетов;
  • в частности, доля затрат ПФР уменьшится до 5,9%.

Для сравнения, сегодня на выплату пенсий и содержание пенсионного фонда направляют 7,9% от ВВП.

В связи с тем, что Правительство планирует плавно сократить пенсионные расходы, россиян, скорее всего ждут глобальные перемены. Вполне возможно, что власти пойдут на повторное увеличение пенсионного возраста, либо снизят размер без того мизерной пенсии.

Также, по мнению аналитиков МГУ, Правительство может полностью отказаться от практики досрочного выхода на заслуженный отдых, отменив подобное послабление.

Читайте также  Понятие и структурные элементы электронной демократии

Госдума рассмотрит законопроект об отмене пенсионной реформы

Еще в конце лета депутаты партии КПРФ внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект об отмене пенсионной реформы, принятой в 2018 году. Авторы инициативы предлагают вернуть возраст выхода на пенсию к прежним значениям, то есть до 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

По словам лидера партии КПРФ, дальнейшее действие реформы 2018 года приведет к чрезмерной нагрузке на ПФР и ФСС.

По мнению Зюганова, предпенсионеры будут все чаще и чаще обращаться за получением инвалидности. Причем, вполне обоснованно. Ведь, многие россияне трудятся, можно сказать «до последнего вздоха», надеясь на то, что отдохнут на пенсии. Но, к сожалению, здоровье людей небезгранично. И если раньше они могли «немного потерпеть», то теперь, после повышения пенсионного возраста, это просто невозможно.

Итог будет таковым. Либо работники предпенсионеры начнут чаще ходить на больничный, либо попытаются получить инвалидность по состоянию здоровья. При этом большинству из них МСЭ одобрит инвалидность. Таким образом, ожидается увеличение нагрузки, как на ПФР, так и на ФСС.

Законопроект рассмотрят в середине декабря 2021 г. Если Госдума примет его, то уже в 2022 году россиян могут обрадовать возвратом прежних значений выхода на заслуженный отдых.

Путин задумался над вопросом об отмене пенсионной реформы

Недавно лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов встретился с президентом РФ В.В. Путиным. На часовом совещании политики обсуждали важные социальные вопросы, касающиеся пенсионеров. В частности, был задет вопрос об отмене пенсионной реформы.

Зюганов напомнил, что партия КПРФ внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий возврат пенсионного возраста. Он акцентировал внимание на важных социальных моментах, которые прямо указывают на то, что реформу требуется отменить в ближайшее время.

После разговора с президентом, Геннадий Зюганов заявил СМИ, что В.В. Путин всерьез задумался над возвратом возраста выхода россиян на пенсию.

Аргументы лидера партии КПРФ показались президенту вполне убедительными. Он пообещал, что в этот раз законопроект, направленный в Госдуму, рассмотрят более детально. Результаты станут известны уже к концу текущего года.

Ранее Rassvet-info.ru писал о том, введут ли принудительную вакцинацию для пенсионеров во всех регионах России вслед за Петербургом.

Снизить пенсионный возраст с 1 января 2022 года могут для жителей всех регионов России: Забайкальский край, Владимирская область, Томская область, Краснодарский Край, Дагестан, Псковская область, Татарстан, Вологодская область, Ярославская область, Липецкая область, Тульская область, Калининградская область, Алтайский Край, Амурская область, Смоленская область, Брянская область, Кировская область, Тверская область, Кемеровская область, Сахалинская область, Магаданская область, ХМАО, Марий Эл, Ингушетия, Челябинская область, Воронежская область, Свердловская область, Тыва, Белгородская область, Алтай, Крым, Москва, Астраханская область, Ростовская область, Новгородская область, Нижегородская область, Ненецкий АО, Башкирия, Калмыкия, Бурятия, Чукотский АО, Новосибирская область, КБР, Севастополь, Ставропольский край, Пермский Край, Карелия, Московская область, Приморский край, Санкт-Петербург, Коми, ЯНАО, Курская область, Ульяновская область, Архангельская область, Костромская область, Удмуртия, Тюменская область, Чувашия, Камчатский край, Хабаровский край, Тамбовская область, Орловская область, Хакасия, Ленинградская область, Ивановская область, Мурманская область, Мордовия, Волгоградская область, Красноярский Край, КЧР, Саха (Якутия), Пензенская область, Еврейская АО, Адыгея, Омская область, Калужская область, Северная Осетия (Алания), Самарская область, Чечня, Саратовская область, Курганская область, Иркутская область, Оренбургская область, Рязанская область.

Путин, Медведев, Кудрин наворотили дел с пенсионной реформой, и теперь все сваливают на регионы

Как старикам жить, меньше всего волнует «кремлевских»

Быть пенсионером — это только называется «заслуженный отдых», на самом деле — тоже работа, причем нелегкая. Если освоить ее как следует, то можно добиться каких-то «трудовых побед». По крайней мере, раньше так было. Речь идет не только о сохранении до преклонных лет здоровья и ясности мысли — это само собой, необходимо, но не достаточно. А о том, как изучить и выбить полагающиеся льготы, субсидии и преференции. На это никакого здоровья может не хватить, даже у полного сил человека.

Не успели пенсионеры насладиться недавней президентской десятитысячной субсидией, как у них постепенно начали сокращать важные льготы. Региональные власти уверены, что у пожилых и так растут доходы и помогать им не обязательно. Власти федеральные, конечно, главнее и они — не устают повторять о необходимости компенсировать оплату ЖКХ некоторым категориям населения, но дальше разговоров дело не идет. А если идет, то одна государственная рука, региональная — тут же забирает то, что дала другая? федеральная.

Правозащитник, главный редактор журнала «Европейский омбудсман» Сейран Давтян считает, что сейчас тяжело с наполнением всех региональных бюджетов:

— Тем более бюджетов дотационных регионов, а таких большинство. Естественно региональные власти ищут — где бы сократить расходы. Экономят на терпеливых пенсионерах. Это только в Москве у пенсионеров надбавки и все прочее. В том числе бесплатный проезд по городу и области, но такое далеко не везде.

В некоторых регионах эта льгота манетизирована — вместо бесплатного билета, пенсионерам платят надбавку к пенсии, а за проезд нужно платить на общих основаниях. Где-то еще остались специальные бесплатные автобусы. Таких становится все меньше, вместо привычных бесплатных — пускают платные маршрутки.

А ведь пожилым нужно ездить, например в поликлинику. Некоторые больницы по месту жительству закрыты, перепрофилированы, приходится ездить в областные центры. Так что вопрос не праздный. Не все хотят портить себе нервы в государственных больницах. Иногда кажется, что лучше заплатить за услуги в коммерческой клинике, там сделают без очереди, а на это нужны деньги и немалые.

И цены в магазинах на все товары так поднимаются, что даже если выплаты пенсионерам сохранят, то они уже ничего не решают — пенсионеры с этой инфляцией даже с ними останутся в убытке…

Недавно Пенсионный фонд России сообщил о дополнительных выплатах в размере 12 тысяч рублей в ноябре в «автоматическом режиме». Для их получения пенсионерам не придется ничего делать — в связи с пандемией ковида, чтобы народ не бегал по учреждениям и не разносил заразу. В фонде честно назвали группу льготников, которые смогут получить такие выплаты.

Автоматически будут назначаться в ноябре на пенсии по инвалидности основании сведений, поступающих в фонд из Федерального реестра инвалидов. Может быть, еще кому-то дадут — в декабре. А уж в январе обещают дать вообще всем.

Напоминаем, что разных категорий льготников наберется с десяток. Это и участники Великой Отечественной войны, и герои, и полные кавалеры орденов. Просто пенсионеры и просто участники неких боевых действий — могут и не подпадать под ту или иную льготу. Если говорить коротко, то чем больше возраст, тем больше льгот. Самые важные рубежи — это 70 и 80 лет. Если вам за восемьдесят, то вы — либо участник Великой Отечественной, либо труженик тыла, либо, по крайней мере, входите в категорию «дети войны». Но даже если ни то, ни другое, то в 80 вы для ПФР как бы заново «выходите на пенсию» уже, будучи пенсионером. Так что всегда есть к чему стремиться.

Когда у нас замышляли нынешнюю вялотекущую, запутанную, продолжающуюся пенсионную реформу, то предполагалось, что все, кто хорошо работал — будут получать хорошую пенсию. Но потом оказалось, что все не так просто. Государственные пенсии для большинства все равно оказались либо маленькими, либо очень маленькими. Да, для некоторых, тех, кто организовал для себя лично, и своего ближнего круга какой-нибудь негосударственный пенсионный фонд — все получилось здорово, но большинство почувствовало себя в пролете.

Потом случилось повышение пенсионного возраста — для всех, а для некоторых… снижение. Неспроста говорил президент Владимир Путин, ему это очень не нравилась сама идея повышения пенсионного возраста. Вот и появился закон о снижении возраста выхода на негосударственную пенсию — с 60 до 55 лет для женщин и с 65 до 60 лет для мужчин.

А для всех остальных случилось поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 для мужчин и до 60 лет для женщин. Это какое-то зеркальное отражение реальности. Сначала хотели одновременно увеличить возраст выхода и на государственную, и на негосударственную пенсию, а потом подумали и решили сделать по-другому.

К тому же поздний выход на негосударственную пенсию — делал ее менее привлекательной для потенциальных вкладчиков. Объем поступлений в негосударственные пенсионные фонды сокращался. Вот и снизили возраст, дающий право назначения негосударственной пенсии. По мнению государственных мужей, данная норма поможет поддержать людей предпенсионного возраста.

В общем, в нашем государстве много разного управляющего народа, и все со своими интересами.

Юрист Денис Хузиахметов напоминает, что оптимизация расходов характерна не только для бизнеса, но и для бюджета огромной страны и ее отдельных субъектов:

— Финансовый голод отдельные регионы РФ пытаются ликвидировать, убрав часть льгот пенсионерам. Почему оптимизация осуществляется за счет пенсионеров, объяснить не возьмется ни один чиновник. Складывается впечатление, что левая рука не знает, что делает правая.

На федеральном уровне твердят об увеличении выплат пенсионерам, а регионы пытаются их сократить. Рост доходов пенсионеров, как обоснование причин отказа от части льгот выглядит для многих пожилых людей издевательством. Реальные доходы населения падают не первый месяц. Неразбериха верхов и низов должна быть решена на федеральном уровне, путем запрета субъектам уменьшать льготные выплаты пенсионерам…

Да, решение о льготах пенсионерам принимают власти субъектов РФ. Размер субсидий обычно зависит от расходов на оплату жилого помещения и коммуналки. Рассчитывается все по региональным стандартам, ведь где-то горы, где-то тайга, где-то жарко, где-то мороз минус пятьдесят. Где-то народу много, а где-то один человек на сто километров.

В Санкт-Петербурге местные старожилы имеют право на компенсацию расходов на коммунальные услуги в размере половины стоимости. Но надо реально жить и работать в Питере не менее двадцати лет и трудовой стаж не менее 40 лет для женщины и 45 лет для мужчины. А в Москве придется прожить только 10 лет. И тогда одинокие пенсионеры, и граждане старше 80 лет — освобождаются от платы за вывоз твердых бытовых отходов. Зато проезд бесплатный, если будет желание покататься по МЦК.

В ряде регионов страны половина суммы взносов на капитальный ремонт возвращают пенсионерам, если им больше 70 лет. Ведь, в самом деле, если подумать: смогут ли они еще пожить в капитально отремонтированном помещении?

Субсидии на оплату услуг ЖКХ отменяются, а тарифы на «коммуналку» в 2021 году повышались два раза. Каждому конкретному пенсионеру уменьшение дотаций небольшое, на сумму от 300 до 500 рублей. Но при этом они складываются в сэкономленные миллионы. Можно будет потом отчитаться и, возможно, премию дадут?

При этом горе-счетоводы уверяют, что это вполне законно — у пенсионеров выросли доходы. Про инфляцию упоминать стесняются, это что-то такое непонятное: пусть москвичи про нее говорят, а в регионе такой мудреной иностранщины не нужно.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector