Как отменить заочное решение суда по алиментам

Как отменить заочное решение суда по алиментам

Как отменить заочное решение суда по алиментам

Отмена заочно решения об алиментах

#1 Гость_Марина_*

Отец моего ребенка подал заявление на отмену заочного решения об алиментах. Подскажите, возможно ли отменить заочно решение суда об алиментах, если решение суда было вынесено 06.06.2015г, заявление об отмене заочного решения подано 03.02.2016г? Обстоятельства следующие: на суде не присутствовал, т.к. его не пустили туда в шортах, майке и сланцах))))) Судебное решение по почте ему высылали, но он его не получал принципиально (у судьи точно есть отметка почты, что ему высылалось заказное письмо, но не было получено). Судебным приставам в июле 2015г. я отвозила решение суда и писала заявление, с указанием, куда перечислять алименты (и также отвозила им в декабре 2015г. заявление на привлечение его к 257 УК РФ, т.к. он не платит алименты и по сегодняшний день). Отправляли ли что-то приставы ему я не знаю.

Сейчас же при вступлении в силу закона о лишении водительского удостоверения за неуплату алиментов он испугался и побежал к приставам узнать что ему делать. Это было 03.02.2016г. Соответственно в этот же день ему и вручили решение суда.

Согласно ст. 237 ГПК РФ «

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.»

Т.е. все сроки прошли, но смущают слова «в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения». Отменит ли суд решение, ссылаясь на то, что не прошло 7 дней с момента уведомления (3 февраля 16г. был уведомлен у приставов и 3 февраля 16г. подал заявление об отмене решения суда), или же отправка решения почтой в июне 2015г. будет являться его уведомлением (а то что он его не сходил получить — это его проблемы)?

Буду благодарна за быстрый ответ, т.к. суд назначен уже на послезавтра — 11.02.2016г.

  • Наверх
  • Ответить
  • Цитата

#2 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    на суде не присутствовал, т.к. его не пустили туда в шортах, майке и сланцах)))))

    Вот это интересно. С каких это пор у нас суд стал уделять внимание форме одежды? Дресс-код? Фейс-контроль?

    На самом деле, ему, видимо, просто неявку поставили, нигде не отметив, что он являлся. Не имеют права из-за «ненадлежащей» (по мнению суда и приставов) одежды не пустить ответчика в суд.

    По основному вопросу: Вы все правильно процитировали ст.237 ГПК РФ — именно со дня вручения копии решения суда. Она ему вручена только сейчас.

    Следовательно, есть реальный риск отмены заочного решения.

    На взыскание алиментов это не влияет, они будут взысканы с даты первоначальной подачи иска. Вот только право на неустойку утрачивается.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #3 Гость_Гость_*

    Вот это интересно. С каких это пор у нас суд стал уделять внимание форме одежды? Дресс-код? Фейс-контроль?

    На самом деле, ему, видимо, просто неявку поставили, нигде не отметив, что он являлся. Не имеют права из-за «ненадлежащей» (по мнению суда и приставов) одежды не пустить ответчика в суд.

    Свидетелем этого я была лично: на входных дверях в мировом суде Октябрьского р-на висело объявление о недопустимости пляжной одежды в суде на посетителях, и его не пускал в здание охранник. При мне же он набрал секретарю, сказав ей, что его не пропускают к ним, и по телефону тут-же дал согласие на рассмотрение заочно, без его участия.

    Суть в том, что алименты были назначены в ТДС, официально он не работает, фактически работает сам на себя, и не платит налоги. Предполагаю что хочет пересмотреть сумму, в сторону уменьшения. И тогда уже заплатит свои 5 копеек, но мне этого не хочется, т.к. мне очень важно не получать алименты, дабы это было одним из существенных оснований для лишения его отцовства. Можно ли как-то в суде настоять на том, что он был уведомлен письмом, но целенаправленно уклонялся от его получения. Так ведь все просто не будут ходить на почту за письмами, и это будет означать что они никому и ничего не должны.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #4 Гость_Марина_*

    И еще, я так понимаю у вас есть опыт с положительным результатом в судебных делах по лишению отцовства? Я в данный момент нахожусь в поиске адвоката, способного помочь мне в этом деле. Проводите ли вы консультации в выходные дни? Сколько в среднем длится весь процесс, по лишению родительских прав (с момента подачи заявления в суд, до вынесения итогового постановления)? И какова цена вопроса за ваши услуги в данном деле?

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #5 Гость_Гость_*

    Увидела у вас на форуме так-же формулировку «приговор о злостном уклонении от уплаты алиментов». Кто его выносит? Я подавала заявление, на привлечение к ст. 257 УК РФ за не уплату алиментов судебным приставам, но они же сами не могут выносить приговор. А мне бы он стал существенной помощью в деле о лишении родительских прав.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #6 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Добивались положительного результата в делах о лишении родительских прав много раз.

    Посмотрите статью в ссылке.

    Перспективу конкретно Вашего дела лучше обсудить на консультации, стоимость консультации = 1500 руб. Позвоните по телефону 268-10-38, 8-904-161-15-16, обсудим встречу.

    Можно ли как-то в суде настоять на том, что он был уведомлен письмом, но целенаправленно уклонялся от его получения. Так ведь все просто не будут ходить на почту за письмами, и это будет означать что они никому и ничего не должны.

    2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    1. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Увидела у вас на форуме так-же формулировку «приговор о злостном уклонении от уплаты алиментов». Кто его выносит? Я подавала заявление, на привлечение к ст. 257 УК РФ за не уплату алиментов судебным приставам, но они же сами не могут выносить приговор. А мне бы он стал существенной помощью в деле о лишении родительских прав.

    Приговор — это очень хорошо. Но добиться его очень непросто. Вы подавали заявление на возбуждение уголовного дела — видимо, все закончилось отказом в возбуждении. Вам выдали постановление об отказе? Если нет — советую сходить к приставам и взять его. Надо видеть причины отказа.

    Отмена заочного решения по алиментам.

    Добрый день! Ситуация следующая.

    16 октября 2018 года мировым судом вынесено заочное решение о расторжении брака и взыскании алиментов с 14 июня 2018 года (момент подачи иска). Все это время я переводил бывшей супруге деньги с карты на карту. В назначении платежа естественно ничего не указывал (видимо недостаток опыта).

    1. Какие у меня шансы для признания этих перечислений алиментами?

    2. Какие шансы для отмены заочного решения? Сроки пропущены.

    3. Кто готов взяться за это дело? Плюс надо будет разделить имущество и кредитные обязательства.

    1) Шансы есть, но добиться признания их в зачет алиментов можно только если супруга признает их таковыми в суде, на аудиозаписи или в письменных показаниях. В прочих случаях в учет алиментов эти суммы не войдут.

    2) Пропуск срока не препятствует Вам подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по объективным обстоятельствам. Главное сослаться на то, что Вы не знали о заочном решении или не могли направить заявление об его отмене ранее (например, из-за болезни).

    После восстановления срока можно будет заново подать заявление об отмене заочного решения суда и добиваться пересмотра дела в полном объеме.

    3) Если нужна помощь в составлении любых документов по Вашему делу, то обращайтесь дополнительно в личные сообщения или по адресу электронной почты: adsad.sdf2016@yandex.ru (если сразу не отвечу, то значит нахожусь на совещании или в судебном процессе и свяжусь с Вами по окончании).

    Что касается очного участия в судебном деле, то рекомендую искать специалиста по месту жительства, так как вызвать юриста из Центрального Федерального округа в Салехард будет стоить очень дорого (придется покрывать транспортные расходы, стоимость услуг, издержки и т.д.).

    2) Если Вы пропустили срок, установленный в ГПК РФ.

    ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    То для восстановления пропущенного срока должны быть уважительные причины. Которых у Вас, насколько можно понять из Вашего вопроса, нет. Уважительными причинами являются: болезнь и нахождение человека в медицинском учреждении на лечении, командировка и иные семейные обстоятельства (болезнь или смерть близких людей, Ваше проживание в другом регионе из-за причины — уход за родственниками, уход за тяжелобольным и другие).

    Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован, но для этого также нужны доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования.

    ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

    1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

    3) Юриста Вам для такого рода судебного разбирательства нужно искать на месте. Так как многое зависит от того, каким образом будет выстроена Ваша позиция в суде. А для этого Вам в помощь нужен юрист, который будет присутствовать на судебных заседаниях и давать обоснование Вашим доводам и требованиям. Так как дистанционное изготовление документов Вы можете заказать, но доводы и требования, на которые Вы будете ссылаться в исковом заявлении, нужно правильно, юридически грамотно обосновать в суде.

    Буду благодарна за отзыв и оценку ответа.

    1. Сложно говорить о шансах, но нужно пытаться обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя (если оно есть) о расчете долга, говорить, что денежные средства переводились. Терять нечего, нужно бороться за свои интересы. 2. Что касается отмены заочного решения, то конечно нужны основания для его отмены. Заявление нужно обосновать. Обычно это ненадлежащее извещение. Но что это даст? Алименты в любом случае будут установлены с момента первого обращения в суд. Или можно повлиять на сам размер алиментов? 3. Напишите на мою эл. почту: iridius71@yandex.ru, все подробнее изложите, мы вместе подумаем, что можно сделать.

    Всё зависит от юриста, который будет представлять интересы в суде.

    Проще не бывает.

    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Если сроки пропущены, то сложно.

    Кто согласится с оплатой, предложенной Вами, тот и возьмётся.

    Здравствуйте! У Вас нет шансов, во-первых алименты взыскиваются либо по решению суда, либо по нотариальному соглашению, к Вам ни тот ни другой случай не относится. То что вы перечисляли на карту, супруге вы конечно в суде, попробуете доказать, я очень сомневаюсь,, что вы докажете факт перечисления именно алиментов.

    Отменять решение будут в части алиментов, а расторжение брака не отменяют.

    Знаете, по повожу имущества понятно пополам, но вот кредиты сложновато будет разделить, банк просто не согласиться на такую процедуру..

    Доброго времени суток Евгений!

    1. Отвечая на первый вопрос, считаю, что при наличии платежных документов Вы сможете доказать, что перечисляли именно алименты, посколььку соглашение о содержании ребенка между супругами вполне может быть и устным.Практических примеров достаточно.

    2. Восстановить пропущенный срок обжалования либо обжаловать при пропущенном сроке вполне возможно, если иметь доказательства уважительности пропуска срока, либо установить,. когда вы получили данное решение возможн только с Ваших слов (необходим смотреть документы,. искать причины уважительности пропуска).

    3.Готова помочь в составлении жалоб, заявлений,оценки документов, разработки позиции в суде — при пересылке по электронной почте, для участия в самом заседании (если Вам необходимо присутствие юриста в зале суда, то лучше и дешевле найти грамотнго юриста в Вашем городе, однозначно,. там такие есть).Желаю удачи!Обращайтесь 89630981776, risec.chyandex.ru

    1. Шансы всегда есть. Но знаете, если даже не докажете, что это были алименты, деньги ушли на содержание вашего ребенка и пол года — это не так много. Возможно, Вы сможете разговорить супругу через переписку в интернете и она подтвердит, что это были алименты.

    2.Срок восстановить тоже можно.

    Самые важные моменты, которые вы должны отразить в заявлении об отмене заочного решения:

    дата вручения вам копии заочного решения суда (почтой или лично в канцелярии суда) — от нее отсчитываются 7 дней на подачу заявления;

    уважительные причины, по которым вы не явились в суд на рассмотрение дела. Например, это может быть отсутствие надлежащего извещения , нахождение на лечении в больнице, выезд в другой город в служебную командировку или в отпуск. Все эти причины надо подтвердить документально ( приказ об отпуске или командировке, больничный лист, выписка из медучреждения, копии ж/д или авиабилетов и пр.).

    основания для отмены заочного решения суда — обстоятельства, которые могут повлиять на содержание этого решения. Например, сумма долга была неправильно определена без учета некоторых сделанных вами платежей. В этом случае напишите, когда и какие суммы вы вносили, приложите копии платежных документов. Если в исковом заявлении допущена ошибка в расчетах, или вы с ними не согласны, подготовьте свой расчет.

    Госпошлина при подаче заявления об отмене заочного решения не берется.

    3. Вам дешевле будет нанять юриста на месте.

    Всего доброго Вам.

    1. Шансов практически никаких. Единственный вариант — если истица сама подтвердит, что эти деньги были получены ей в качестве алиментов. Можете быть нотариально заверенная переписка с подтверждением этого ещё поможет, но даже это сомнительно.

    Кроме того, суд ведь не взыскивает конкретную сумму, а назначает алименты, размер же долга насчитывают приставы. То есть, чтобы назначить взыскание алиментов с более поздней даты размер вами перечисленного должен в точности совпадать с 13 вашего заработка, а суд и не знает и не должен знать, какой там размер. Чисто процессуально просто невозможно отбиться.

    Поэтому вам лучше к ним в выпиской с лицевого банковского счёта, чтобы доказать, что задолженность или её часть вы уже погасили. Но шансы опять же те же, то есть почти никаких без подтверждения взыскательницы.

    2. Если хотите потянуть время, то можно отменить заочное решение. Но это возможно только если у вас есть доказательства того, что вы не проживали по месту прописки (или по месту, указанному вашим местом жительством в иске) и поэтому не могли получать извещения из суда. Это можете быть штамп о регистрации в другом месте, договор найма, справка о том, что вы находились в командировке, больнице и т.д.

    Чтобы отменить заочное решение вам нужно подать в суд 1) заявление об отмене заочного решения; 2) возражения на иск; 3) ходатайство о восстановлении пропущенного срока на отмену заочного решения; 4) документы, подтверждающие, что вы проживали на момент судебного разбирательства по другому адресу. Иначе шансов опять же нет. Ну и в любом случае по сути решение не изменится, только временно можно будет не платить алименты, но задолженность всё равно будет формироваться.

    3. Делить имущество всегда легко и приятно, обращайтесь). Разделу подлежит всё совместно приобретённое в период брака имущество, оформленное на любого из супругов, за исключением полученного по безвозмездным сделкам (дарение, наследство, приватизация жилого помещения).

    Кредитные обязательства так таковые не делятся, так как эти отношения касаются третьего лица — банка или финансовой организацией, а банк не является стороной процесса. решение суда не может изменять договорные отношения между банком и заёмщиком. Поэтому обязанность выплачивать кредит остаётся на том, с кем кредитный договор заключён. Но при этом плательщик кредита может взыскать со второго супруга половину всех платежей по кредиту, произведённых после расторжения брака. Только так.

    Прекращение и окончание исполнительного производства. Просто и доступно.

    Как отменить исполнительное производство? Приветствую уважаемые читатели блога юридической компании «Вертум»! Сегодня пойдет речь об исполнительном производстве и возможно ли его отменить? Говоря образно, то это последняя стадия процесса, при котором в дело вступают судебные приставы. Этой стадии предшествуют судебные – вынесение решение суда или выдача судебного приказа. Мы не будем сильно углубляться в стадии гражданского процесса – апелляционное и кассационное производство. Исполнителю попадают решения (приказы) вступившие в законную силу. Это такая категория, по которым срок обжалования уже пропущен или применен порядок апелляционного обжалования.

    Еще иногда ее именуют стадией принудительного исполнения судебного акта. Вместо истца возникает взыскатель, а вместо ответчика появляется должник. Судебному приставу-исполнителю отведена роль инспектора, образно говоря. Последний наделен правами и обязанностями: привлечение сторон к ответственности, обращение взыскание на имущество, наложение запретов, ограничений. Далеко не исчерпывающий перечень. В своей деятельности он руководствуется гражданским законодательством. В частности, Гражданским кодексом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах». Должностное лицо действует в отношении граждан, юридических лиц и государственных органов. Требования пристава обязательны для всех без исключения, государственных органов, должностных и частных лиц.

    С чего начинается исполнительное производство?

    Для начала давайте разберемся, какой документ дает начало для открытия исполнительного производства. Их большое множество, все они перечислены в статье 12 вышеуказанного закона: судебные приказы исполнительные листы, акты государственных органов, постановления должностных лиц, нотариальные соглашения по алиментам, постановления самого пристава. Нет большого смысла заострять на них внимание. Однако Вы должны иметь представление об общих началах.

    В ходе принятия должностным лицом документа к исполнению, он обязан убедиться в том, что документ соответствует требованиям предъявляемым законом. Это очень важно, поскольку на данной стадии судебный пристав наделен правом и вовсе отказать в возбуждении дела, если установит, что документ не соответствует требованиям.

    Поэтому, грамотный должник или его представитель всегда проверит документ на соответствие статье ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае наличия основания для отказа в возбуждении позволит сторонам растянуть время и отсрочить появление дела.

    Особенно привлекательно для должника. Ведь пока устраняются препятствия можно не исполнять решения суда законно. Берите на заметку уважаемые читатели!

    Прекращение исполнительного производства. Общие сведения.

    Кстати, нет такого понятия «отменить исполнительное производство». В законе Вы такого не найдете. Однако закон позволяет окончить дело, прекратить или приостановить. Все зависит от задачи и стечения обстоятельств, при которых возможно применить одну из процедур. В Частности нас интересуют ст. 43 и 47 Закона (прекращение и окончание).

    Начнем с первой: прекращение.
    Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.

    Суд может прекратить дело в следующих случаях:

    • Умер взыскатель или должник или объявлен безвестно отсутствующим и не назначен правопреемник;
    • Невозможно исполнить требования в тех условиях, которые существуют на данный момент. В пример можно привести следующую ситуацию. Должника обязали снести незаконную постройку. Однако комиссия, дала заключение, что снести постройку невозможно из-за вероятности оползневых процессов. Заключение экспертов явилось основанием для обращения должника в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд первой инстанции в требованиях отказал. Однако суд апелляционной инстанции, проверив законность решения, отменил его и принял новое – об удовлетворении требований.
    • Отказ взыскателя от получения предмета, изъятого у должника. Думаю тут все понятно. Например, передача автомобиля от должника к взыскателю. Если взыскатель отказывается от получения автомобиля делопроизводство должно прекратиться. Вышесказанное совсем не означает, что дело прекращается «автоматически». Для этого стороне необходимо подготовить документы и обратиться с ходатайством в суд.

    Теперь рассмотрим основания, по которым пристав имеет право самостоятельно принять решение:

    • Вынесение определения судом о прекращении судебного акта, на основании которого возбуждено делопроизводство
    • Взыскатель отказался от взыскания в судебном порядке
    • Стороны (истец и ответчик) утвердили мировое соглашение по вопросу исполнения решения
    • Отмена судебного акта на основании, которого ведется дело.

    Нет смысла перечислять все основания, при необходимости каждый из нас может заглянуть в закон и посмотреть весь список.

    Основание №1 — отмена судебного приказа.

    Что такое судебный приказ и порядок его отмены рассмотрен в нашей статье. При вынесении судебного приказа мировым судьей стороны о рассмотрении не извещаются. Рассматриваемый документ принимается в отсутствии сторон, судом единолично. Но ведь должен должник должен узнать о существовании судебного приказа и как следствие наличие задолженности? У суда есть обязанность направить копию должнику. С момента получения копии должнику дается срок для его отмены – 10 дней с момента получения.

    Не секрет, что почта у нас в стране работает не всегда хорошо. Важные отправления порою не доходят до адресатов. Приходится часто наблюдать ситуацию, при которой должник не знает о вынесенном приказе и возбужденном делопроизводстве. Обращаясь в суд, должник, отменяя судебный приказ, получает соответствующее определение.

    Это определение и будет являться основанием для прекращения исполнительного производства. Получив такое определение на руки, необходимо самостоятельно направить его в структурное подразделение приставов. Направить определение необходимо с ходатайством об прекращении дела. Лучший способ – нарочно через канцелярию с отметкой о принятии определения и ходатайства.

    Основание №2 — восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

    Решение суда так просто не отменить, как и исполнительный лист. Если для судебного приказа достаточно наличие спора о праве (несогласие с суммой взыскания), то для решения суда все иначе. Как отменить решение суда, подробно описано в этой статье. Нужно понимать, что к приставу попадают документы, вступившие в законную силу. В случае с решением суда истец или ответчик лишен возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок – 30 дней. Могут возникнуть проблемы с почтовой связью или работники суда не проконтролируют отправку. Все мы люди, человеческий фактор.

    При этом может возникнуть ситуация: лист уже направлен в подразделение. Истец или ответчик имеет право направить ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обращение с апелляционной жалобой. Если срок будет восстановлен, апелляционную жалобу передадут в суд вышестоящей инстанции. Если суд примет решение ее удовлетворить это будет означать, что у должника появится шанс прекратить исполнительное производство.

    Кстати, если пристав примет процессуальное решение о прекращении делопроизводства, то он обязан снять все аресты, запреты и ограничения.

    Основание №3 — утверждение мирового соглашения.

    Закон позволяет взыскателю и должнику договориться на стадии исполнения решения суда о добровольном (мировом) порядке исполнения решения. Для утверждения мирового соглашения в суд необходимо направить ходатайство и проект соглашения. Заявление необходимо направлять в суд, который ранее рассматривал дело. Это далеко не быстрый процесс, поскольку утверждение мирового соглашения происходит по правилам рассмотрения иска с извещением сторон и организацией заседания.

    К участию в рассмотрения ходатайство в качестве заинтересованного лица будет привлечен пристав, в производстве которого находится дело. Он вправе высказать свое мнение (предоставить отзыв) относительно условий заключения мирового соглашения. Суд обязан проверить законность соглашения. Если окажется, что условия не соответствуют закону, то суд обязан отказать в утверждении соглашения. После утверждения суд выносит соответствующее определение. Оно будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

    В нашей практике был случай, когда должник – физическое лицо и взыскатель ПАО «Сбербанк» договорились об утверждении мирового соглашения. Речь шла о задолженности лица, образовавшейся в результате тяжелого финансового положения. На кону была квартира, поскольку являлась предметом залога по ипотеке. Суд не утвердил соглашение. О чем вынес соответствующее определение. Определение обжаловалось в кассационной инстанции, отменено не было.

    ВАЖНО: В случае неисполнения условий мирового соглашения сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. В таком случае дело может быть возбуждено повторно. Следовательно, стоит внимательно отнестись к условиям соглашения, чтобы снова не оказаться в статусе должника.

    Окончание исполнительного производства.

    Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения. Дорогие друзья, поэтому еще на судебной стадии необходимо смоделировать ситуацию на будущее. Заранее позаботьтесь о том, чтобы должностное лицо не смогло выявить какое-либо имущество. Тогда велика вероятность, что пристав напишет акт, в котором укажет, что имущества за счет которого можно исполнить решение нет.

    В завершение.

    Читайте наши статьи, мы подробно рассказываем людям, как вести себя с представителями власти. Так же мы анонсируем новое направление в деятельности нашей компании. Мы предоставляем видео консультации. Юристы юридической компании «Вертум» обладают необходимыми знаниями и практическими навыками для решения большинства задач гражданско-правового характера. Мы – профессионалы своего дела! Одновременно у специалистов нашей компании находится не более 5-6 дел. Это позволят с наибольшей отдачей подходить к решению проблемы. Консультацию можно получить по телефону указанного ниже.

    Как оспорить заочное решение суда по алиментам

    Сегодня (24.03.16) узнал от приставов что у меня есть сын, рожденный в 2013 году. Мать этого ребенка подала иск в суд об установлении отцовства и уплате алиментов. Суд признал заочно меня отцом и вынес постановление об уплате алиментов с 2014 г. Ничего от суда не получал. С дамой не большое время были отношения. От первого брака есть сын и я исправно плачу алименты. Она (бывшая подруга бывшей жены) знает про сына от первого брака и подала заявку а алименты в размере 25%.Могу ли я подать иск в суд об отмене заочного решения (был сегодня у приставов) (судебное решение было вынесено аж в 2014 г. Как мне подать заявление на уменьшение, если после экспертизы покажет что ребенок мой? И как уменьшить долг если я ни о чем не знал.

    Добрый день Алексей. Поскольку вы ничего не получали пишите заявление на отмену заочного решения суда, он вам его отменит, поскольку в деле видно, что ничего вы не получали и тогда конечно пытайтесь оспорить отцовство, а если будет признано отцовство то, тогда ходатайствуйте прямо в суде об уменьшении размеров алиментов (поскольку у вас есть второй ребенок). Если будет признано, что вы не отец ребенка, следовательно долг с вас будет списан, поскольку решение заочное, если нет, то пересчитан с учетом уменьшения, но к сожалению для вас считаться он будет с даты подачи искового заявления этой девушкой.

    А срок давности? Суд был в 2014 году а до приставов дошла только сейчас,?

    по алиментам все не однозначно тем более вы не получали решение. Срок давности тут н5 причём. Если судья будет говорить что сроки вышли, просто пишите заявление на восстановление срока отмены заочного решения. В деле все видно и если вы не получали решения то это так же судья увидит.

    Могу ли я подать иск в суд об отмене заочного решения (был сегодня у приставов) (судебное решение было вынесено аж в 2014 г.
    алексей

    Алексей, добрый день. Вы копию заочного решения получали?

    Для начала я Вам советую обратиться с заявлением в суд, вынесший судебное решение, об ознакомлении с материалами дела. При ознакомлении следует обратить, была ли Вам отправлена копия заочного решения об установлении отцовства или нет.

    Извещались ли вообще о времени рассмотрения дела.

    Если такого рода сведений в материалах дела нет — просите выдать Вам копию заочного решения и можете подать заявление на его отмену. Поскольку срок для его обращения исчисляется с момента получения заочного решения.

    Статья 237 ГПК РФ

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    А вот характер и дальнейшая последовательность Ваших действий во многом будет зависеть от того какую информацию Вы получите при ознакомлении с материалами гражданского дела.

    Как мне подать заявление на уменьшение, если после экспертизы покажет что ребенок мой? И как уменьшить долг если я ни о чем не знал.
    алексей

    Есть еще один путь, в случае если не получиться отменить заочное решение. Поскольку ребенок Ваш — Вам должны обеспечить возможность видеться с ним. В таком случае Вы можете самостоятельно провести экспертизу ДНК — и в случае, если ее результаты исключат возможность Вашего биологического отцовства можно выйти в суд с требованиями о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Статья 392 ГПК РФ

    1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

    1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

    3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    Что касается снижения алиментов — то в большинстве своем судебная практика исходит из того, что алименты не снижаются. Это право, а не обязанность суда.

    Статья 119 СК РФ

    1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    Ничего не получал! Сейчас нахожусь в шоке (перевариваю информацию).

    Опять же, если иск по алиментам с 2014 года мне пересчитают в меньшую сторону у второй дамы, но я же первой жене платил по 25% все эти годы. Можно ли как то оформить все это как переплата (хоть с долгами с этой расплачусь)?

    Здравствуйте. Можете, но нужно будет восстанавливать срок обжалования:

    Статья 237. Обжалование заочного решения суда
    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
    2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Как мне подать заявление на уменьшение, если после экспертизы покажет что ребенок мой?
    алексей

    Тогда в тот же суд который вынес решение о начислении алиментов подаёте заявление на уменьшение в связи с тем, что уже оплачиваете на 1го ребёнка.

    Но сразу скажу. не все суды уменьшают, тут как повезёт и как обоснуете.

    Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
    1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

    Суд по алиментам – заочное решение, если ответчик не явился на судебное заседание

    Заочное решение в деле по алиментов — это хорошая возможность не ждать ответчика, не затягивать процесс, а получить решение суда и предъявить его к исполнению. Суды могут длиться годами, — можно услышать это от юристов и прочитать про это в интернете. Но не пугайтесь – что касается дел по взысканию алиментов, все совсем не так печально.

    Особенно сейчас, когда судьи стали стремиться рассматривать дела в установленные сроки – в Москве, правда, с этим все еще туго, а вот в регионах лучше. Вместе с тем, на мой взгляд, дела сейчас все же рассматриваются более оперативно, чем лет 10-15 назад.

    Как долго суд может рассматривать иск о взыскании алиментов

    Сроки рассмотрения гражданских дел регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ). И этим документом установлено, что решение по иску о взыскании алиментов должно быть принято в срок не более 1 месяца.

    1 месяц на рассмотрение иска – это, поверьте мне, не так уж и много. Если вы не подготовитесь к суду заранее до подачи иска, то одного месяца вам (истцу) может даже оказаться мало. Конечно, если у вас ситуация простая и аппетиты на размер алиментов очень скромные, то 1 месяца вам будет вполне достаточно.

    Но если ситуация нестандартная, если ответчик скрывает свои доходы и не хочет платить алименты, если вы хотите алименты больше, чем половина прожиточного минимума ребенка, то очень часто срок рассмотрения дела судом выходит за рамки 1 месяца.

    А весной 2020 года все участники судебных дел еще и стали заложниками ситуации с коронавирусом – когда суды переносили даты судебных заседаний, и по некоторым делам только спустя 3 месяца производство фактически возобновилось.

    В этой статье вы узнаете, как действует суд, когда ответчик не является, что такое заочное решение суда и как вам реагировать на такое заочное решение, если вы истец по делу о взыскании или изменении размера алиментов.

    Истец – человек, который подает иск в суд. Обычно по делам об алиментах истцом является мать ребенка (или нескольких детей),

    Ответчик – человек, к которому предъявлен иск, с него истец хочет взыскать алименты. Обычно ответчик в делах об алиментах – это отец ребенка (детей).

    Но бывает и наоборот: истец – отец ребенка, а ответчик – мать. Это случаи, когда суд определил место жительства ребенка с отцом, а мать уклоняется от уплаты алиментов.

    В этой статье я не акцентирую внимание на понятиях мать и отец, а использую термины истец и ответчик. А вы уж примеряйте на себя эти статусы и делайте выводы.

    Неявка ответчика в суд по алиментам

    Ответчик может не являться в суд по разным причинам – занят, болен, уехал в отпуск, просто игнорирует дело в надежде, что суд затянется и он успеет принять меры, чтобы потом после взыскания алиментов ничего не платить или платить меньше (например, переписать имущество на родственников, договориться с работодателем о «снижении» зарплаты).

    Но суд не будет бесконечно переносить судебные заседания и откладывать вынесение решение. Если от ответчика не было заявления в суд с просьбой отложить судебное разбирательство в связи с наличием у него уважительной причины (например, по болезни) или если ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд вправе рассмотреть дело без ответчика и вынести заочное решение.

    Заочное решение суда, если ответчик не явился в суд по делу об алиментах

    Неявка ответчика не должна тормозить рассмотрение дела, поэтому в случае, если он не явился, то судья может поставить вопрос о рассмотрении в порядке заочного производства, т.е. рассмотреть дело без ответчика. Обычно судья спрашивает истца – не возражает ли он, чтобы дело было рассмотрено в таком порядке. И истцы не понимают, чего суд от них хочет.

    Истцы часто не понимают, зачем судья спрашивает их мнение.

    Но на самом деле, это важно, т.к. если истец против такого рассмотрения, то судья просто перенесет дату судебного разбирательства, назначит судебное заседание на другой день.

    Когда истцу стоит возражать против заочного рассмотрения дела

    Истец может возражать против рассмотрения дела в порядке такого заочного производства без ответчика. Так бывает, когда истец считает, что ответчик мог бы дать ответы на важные вопросы. Но обычно в делах по алиментам если ответчик игнорирует явку в суд, то для истца нет смысла просить суд откладывать судебное разбирательство – лучше попросить суд рассмотреть дело и вынести заочное решение.

    Если вы истец по такому делу о взыскании алиментов, то вам стоит возражать против заочного решения только в том случае, если вы заявляли ходатайства в суд об истребовании доказательств, например, по установлению имущества ответчика, суд по ним направил запросы (например, в ФНС или ГИБДД), а ответы на запросы не пришли и в материалах дела отсутствуют.

    В этой ситуации лучше отложить судебное разбирательство и не выносить заочное решение, так как важные для вас доказательства не будут оценены судом и не будут учтены при вынесении заочного решения.

    По сути, в этой ситуации вы не против заочного решения, а против того, чтобы рассматривать дело без наличия документов, необходимых для этого. Поэтому, как только все документы появятся в деле, можете уже не возражать против вынесения заочного решения.

    Особенности вынесения судом заочного решения

    Кроме того, что это решение выносится без ответчика, других особенностей у заочного производства нет. Судья обязан также детально изучить материалы дела и исследовать доказательства, как и в обычном процессе. В таком процессе вы не лишены права просить судью допросить свидетелей (только позаботьтесь сами об их явке в суд), которые могут подтвердить важную для вас информацию.

    Если вы не хотите или не можете присутствовать в суде, то вы можете написать в суд заявление, что просите рассмотреть дела без вашего участия, — это поможет не тормозить вынесение заочного решения.

    В течение 3 дней после принятия заочного решения суд высылает его копию ответчику, а также истцу (если тот не явился).

    А вот порядок обжалования заочного решения несколько иной, и некоторые ответчики пользуются этим, чтобы потянуть время.

    Обжалование заочного решения

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения.

    И суд отменит такое заочное решение, если ответчик предоставит доказательства, что не явился в судебное заседание по уважительной причине.

    Поэтому если вы истец и суд вынес выгодное для вас заочного решение, а потом ответчик пытается его отменить, то вам стоит занять жесткую позицию и возражать против отмены заочного решения суда.

    Чем аргументировать свою позицию, почему вы (истец) против отмены заочного решения

    Закон устанавливает основания для отмены заочного решения (статья 242 ГПК РФ). Получается, если оснований нет, то суд не должен отменить заочное решение. Поэтому ваша задача указать суду, что оснований для отмены заочного решения нет:

    • можете настаивать, что ответчик не предоставил доказательства уважительной причины своей неявки в судебное заседание, в котором было вынесено заочное решение,
    • а если ответчик принес в суд, к примеру, справку о болезни в подтверждение уважительности причины неявки, то можете попросить суд сделать запрос в медицинскую организацию, чтобы установить, действительно ли такая справка выдавалась (бывает такие справки ответчики покупают),
    • также можно заявить, что ответчик не предоставил доказательства того, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Рассмотрение заявления ответчика об отмене заочного решения должно происходить в судебном заседании. И вас (истца) на это заседание суд пригласит, также как пригласит и ответчика. Поэтому у вас будет возможность высказаться, что вы думаете по этому вопросу, выразить свою позицию и возражения.

    По итогам такого судебного заседания суд может отменить заочное решение, а может и отказать ответчику в отмене заочного решения.

    Если суд отменит заочное решение, то рассмотрение дела будет возобновлено. Но если ответчик снова не будет являться в суд, то новое решение суда уже не будет заочным, а будет самым обычным решением, порядок обжалования которого общий.

    Если же суд заочное решение не отменит, то ответчик может его обжаловать в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Получается, у заочного решения есть один минус – у ответчика больше возможностей для манипуляций по затягиванию процесса взыскания алиментов. Но это затягивание не может длиться бесконечно.

    Поэтому ваша задача не акцентировать внимание на этом, а сосредоточиться уже сейчас на обосновании своей позиции, на предоставлении доказательств, которые нужны, чтобы суд вынес решение в вашу пользу. Это особенно важно, когда вы хотите взыскать алименты в твердой денежной сумме, причем в размере, больше, чем половина прожиточного минимумам ребенка (например, 10-20 и более тысяч рублей).

    Поверьте мне, это гораздо важнее – не рассеивать внимание, а действовать четко и правильно, именно так вы сможете получить нужное вам решение суда, а затем и регулярно деньги на свой счет в качестве алиментов по этому судебному решению. И вам уже не будет важно, что у ответчика серая или черная зарплата – размер алиментов от этого не уменьшится.

    Теперь вы знаете больше про заочное решение суда о взыскании алиментов.

    Остались вопросы или нужна моя помощь по взысканию больших алиментов на ребенка?

    Не пора ли «убить» заочное производство по ГПК?

    Заочное производство считают средством ускорения рассмотрения дела. Однако так ли это на самом деле?

    Способствуют ли такому ускорению изменения, которые внесены Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ (вступил в силу 01.10.2019, т.н. «процессуальная революция», первоначальный проект закона содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30)?

    Представляется, что есть несколько моментов, которые позволят безболезненно исключить из ГПК правила о заочном производстве.

    1. Правила о заочном производстве являются необязательными (факультативными): при неявке ответчика суд может вынести не заочное решение.

    Правила о заочном производстве были введены в ГПК РСФСР Федеральным законом от 30.11.1995 № 189-ФЗ и изначально выглядели некой пробой, тестом, поскольку позволяли принимать в случае неявки ответчика как заочное решение, которое мог отменить суд первой инстанции, так и обычное решение (ч. 3 ст. 157), которое можно было обжаловать только в суд второй инстанции.

    По какой-то причине ничего не изменилось и с принятием ГПК 2002 г.: заочное решение – лишь альтернатива обычному решению, которое также может приниматься в отсутствие ответчика (ч. 4 ст. 167).

    По этой причине глава о заочном производстве выглядит чужеродной, не встроенной в систему кодекса. Тем, кто редко сталкивается с судами общей юрисдикции, не всегда сразу понятно соотношение заочного решения и обычного решения в отсутствие ответчика.

    При этом Устав гражданского судопроизводства 1864 г. предусматривал, что в случае неявки ответчика, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд мог принять только заочное решение (ст.ст. 145, 718-719) [1].

    Инициатива в выборе процедуры по ГПК принадлежит суду, от истца требуется лишь согласие.

    Для вынесения обоих видов решений условия одинаковые, в том числе и о необходимости надлежащего извещения ответчика.

    На практике суды чаще выносят заочные решения как раз в тех случаях, когда есть сомнения в том, что ответчик знает о процессе. Из «неуверенности суда в действительности доставления повестки ответчику» исходили и разработчики Устава гражданского судопроизводства 1864 г. («рассуждения» к ст. 718).

    2. Трудно определить, когда заочное решение вступает в законную силу.

    Дата, когда заочное решение вступает в законную силу, привязана к моменту, когда его копия вручена ответчику.

    На практике это приводит к тому, что «момент вручения» в случае, если ответчик фактически не получал решение, суды понимают по-разному.

    Например, в одном из регионов сложилась устойчивая практика, когда суд возлагал вручение копии заочного решения ответчику на истца, если почтовое возвращалось. [2]

    В других регионах суды дожидались возврата повторного почтового отправления с копией решения.

    Благодаря этому заочное решение вступало в законную силу почти на месяц позднее по сравнению с обычным решением.

    Но и это еще не все. Действующие правила позволяют отменить заочное решение по заявлению ответчика, который не получал его копию, по прошествии значительного времени, что иногда приводило к серьезным злоупотреблениям.

    Так, по одному из дел заочное решение о взыскании долга 2002 года было отменено в 2010 году (определение Верховного Суда РФ от 29.03.2011 № 14-Г11-9).

    По другому делу в 2008 году отменено заочное решение о расторжении брака 1998 года (через 10 лет !). Поскольку истец к тому моменту умер, производство по делу было прекращено. Отменить определение удалось только в Верховном Суде (определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № 22-В09-12).

    Отмена заочного решения о расторжении брака через несколько лет после его вынесения, уже после смерти истца и прекращение производства по делу выглядит как «схема», причем, по-видимому, не без «внепроцессуального воздействия» на суд. Цель тут очевидна — изменить состав наследников.

    Удалось обнаружить пример (видимо, не единственный), когда лишь за один факт отмены заочного решения о расторжении брака после смерти истца судья поплатился полномочиями (решение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 № ГКПИ08-1969).

    В такой ситуации Верховный Суд вынужден был дать толкование contra legem.

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом ВС РФ 26.06.2015 (вопрос 14), предлагается считать, что в случае отсутствия сведений о вручении копии заочного решения ответчику оно вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: 1) трехдневного срока для направления копии решения ответчику, 2) семидневного срока на подачу заявления об отмене решения и 3) месячного срока на обжалование в апелляционном порядке.

    При этом запрещено восстанавливать срок на подачу заявления об отмене заочного решения в случае, если копия решения вручена ответчику после истечения срока на его апелляционное обжалование.

    Эти разъяснения не всегда находят поддержку у нижестоящих судов. Так, в 2016 году по одному из дел с моим участием суд дожидался возврата повторного отправления с копией заочного решения.

    Кроме того, встретился случай, когда суды, зная об этих разъяснениях, прямо отказываются ими руководствоваться.

    Так, областной суд оставил в силе определение, которым был восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Заочное решение было изготовленного в окончательной форме 04.03.2016, заявление об отмене подано 02.06.2016, то есть явно позднее, чем через 1 месяц и 10 дней, о которых говорится в Обзоре.

    Примечательно, что суд ссылается на Обзор, но не придерживается данного в нем толкования о сроках вступления заочного решения в законную силу (апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу № 33-9713/2016).

    Игнорирование этих разъяснений объясняется еще и тем, что невозможно обжаловать определение об отмене заочного решения: его обжалование законом не предусмотрено, и оно не исключает дальнейшее движение дела ( ч. 1 ст. 331 ГПК). По этой же причине не обжалуется и определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Таким образом, суд, принявший заочное решение, может без каких-либо последствий отменить его и при несоблюдении условий для отмены, перечисленных в ст. 242 ГПК, например, когда ответчик не сообщает об уважительных причинах своей неявки.

    Попытка устранить неопределенность относительно того, в какой момент заочное решение вступает в законную силу, была предпринята в законопроекте, предложенном Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 (т.н. «процессуальная революция»). В нем правила вручения копии заочного решения ответчику были увязаны с новыми правилами извещения, схожими с нормами АПК. Они должны были содержаться в ст. 167.1 ГПК, которая не вошла в окончательный текст закона № 451-ФЗ.

    Кроме упомянутого обзора на помощь может прийти п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, который дает возможность применять к судебным извещениям правила ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Представляется, что при таком подходе момент вручения копии заочного решения ответчику совпадает со днем истечения срока хранения почтового отправления (день обратной отправки); по другому мнению – это день, когда письмо вернулось обратно в суд.

    3. Вынесение заочного решения не снижает общую нагрузку на суды.

    Согласно данным судебной статистики [3] в 2018 году вынесено 653 653 заочных решения, то есть почти 20% от всех решений об удовлетворении иска, не считая судебных приказов и решений, принятых в порядке упрощенного производства (предполагаю, что в случае отказа в иске заочные решения не принимались), а отменено судом первой инстанции 35 470, то есть 5,4 %.

    Как видно, заочное производство пользуется большим спросом у судов (помним, что именно суд инициирует заочное производство).

    Отдельной статистики о количестве не заочных решений, принятых в отсутствие ответчика (ч. 4 ст. 167 ГПК), нет.

    Возможность отмены решения самим судом, его принявшим, явно находит поддержку в судейском сообществе.

    Так, предложенная в законопроекте, внесенном Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30, новая статья 294.1 КАС «Отмена решения суда по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, судом, принявшим решение» вошла в закон в неизменном виде.

    Сторонники подобных решений говорят о снижении нагрузки на суд. В качестве аргумента обычно приводят небольшой процент отмены заочных решений.

    Однако нетрудно заметить, что правила о заочном производстве в случаях, когда ответчик не согласен с решением и настроен его обжаловать, в том числе, в апелляции, приводят к проведению как минимум еще одного судебного заседания – заседания, на котором рассматривается заявление об отмене заочного решения.

    Изменения в главу о заочном производстве, предложенные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 и все-таки вошедшие в окончательный текст Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, точно не способствуют снижению нагрузки на суд: с 01.10.2019 ответчик может подать апелляционную жалобу только после попытки отменить заочное решение в суде первой инстанции, даже если он, к примеру, не видит оснований для такой отмены, предусмотренных ст. 242 ГПК, а видит лишь основания для апелляционного обжалования (например, если суд лишь неправильно применил нормы материального права, и при этом у ответчика нет доказательств уважительности причин неявки).

    Подобного правила не знал Устав гражданского судопроизводства 1864 г.: согласно ст. 734 Устава право ответчика на апелляцию не было обусловлено необходимостью «отзыва» (заявления об отмене заочного решения в современной терминологии).

    Процедура заочного производства и новые правила обжалования заочного решения не снижают и нагрузку на суд апелляционной инстанции: ответчик, который подает заявление об отмене заочного решения, в случае отказа, скорее всего, обратится и в апелляцию, равно как и истец в случае отмены заочного решения судом первой инстанции и принятия впоследствии решения об отказе в иске (впрочем, для исследования этого вопроса нужны данные об обжаловании, которые в статистике не отражаются).

    Таким образом, сохранение правил о заочном решении не вписывается в принципы реформирования гражданского процесса, предложенные постановлением Пленума Верховного Суда от 03.10.2017 № 30 (основной из них – процессуальная экономия).

    АПК, который считается более современным кодексом, не предусматривает возможности отмены решения самим судом первой инстанции (кроме приказного производства, которое появилось там относительно недавно).

    Думается, что исключение из ГПК главы о заочном производстве даст больше плюсов, чем минусов. К последним можно отнести меньше возможностей для ответчика, который не знал о процессе, отменить незаконное решение, например, по несуществующему долгу. Однако, таких случаев, очевидно, меньше, чем злоупотреблений этим институтом со стороны ответчиков.

    В противном случае необходимо существенно переработать нормы о заочном производстве, приблизив их хотя бы к Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.: в первую очередь, сделать процедуру заочного производства единственно возможной в случае неявки ответчика, который не направлял отзыв на иск и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; установить предельные сроки отмены заочного решения.

    Читайте также  Бездействие судебных приставов по взысканию алиментов как и куда жаловаться
    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector